Все записи содержащие тег Нафтогаз
05 July, 19:55Политика
«Газпром» опроверг возобновление ареста «Нафтогазом» акций Nord Stream и Nord Stream 2

Заявление «Нафтогаза Украины» о том, что суд кантона Цуг (Швейцария) возобновил арест акций «Газпрома» в Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, не соответствует действительности, говорится в сообщении российского газового холдинга.

04 July, 22:28Политика
«Нафтогаз» сообщил о возобновлении ареста активов «Газпрома» в Швейцарии

Украинская компания заявила, что успешно обжаловала решение местных властей о снятии ареста с ценных бумаг Nord Stream и Nord Stream 2

Высший суд кантона Цуг (Швейцария) возобновил арест акций «Газпрома» в Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, говорится в сообщении украинского «Нафтогаза», поступившем в РБК.

29 June, 12:03Политика
Шведский суд отказал «Нафтогазу» в отмене решения в пользу «Газпрома»

Украинская компания пыталась обжаловать приказ апелляционного суда, которым тот приостановил исполнение решение Стокгольмского арбитража по спору с «Газпромом». Однако доводы «Нафтогаза» были признаны несостоятельными

19 June, 17:27Политика
«Нафтогаз» заявил о разрешении суда заморозить активы «Газпрома» в Англии

Коммерческий суд Лондона разрешил заморозить активы «Газпрома» (РФ) на территории Великобритании, сообщает «Интерфакс-Украина» со ссылкой на пресс-службу НАК «Нафтогаз Украины». По ее данным, решение было принято судом по ходатайству «Нафтогаза», пытающегося наложить взыскание на активы российской компании с целью взыскания суммы в $2,6 млрд, которую «Газпром» обязал выплатить Стокгольмский арбитраж.

15 June, 11:56Политика
«Газпром» отрезали от международных рынков капитала

Решение Стокгольмского арбитража, обязавшего «Газпром» заплатить 2,6 млрд долларов «Нафтогазу Украины», поставило под угрозу срыва план внешних займов российского газового холдинга, за счет которого он намеревался финансировать строительство трубопроводов в Китай, Турцию и в обход Украины.

14 June, 15:42Политика
«Газпром» добился остановки исполнения решения суда по транзитному контракту с «Нафтогазом»

Российская компания «Газпром» добилась остановки исполнения решения Стокгольмского арбитражного суда по спору с транзитному контракту с «Нафтогазом Украины». Об этом сообщает «Газпром» в четверг, 14 июня.

Приостановка исполнения решения арбитражного суда Стокгольма лишает украинский «Нафтогаз» оснований для попыток ареста активов российской компании за рубежом, поясняется в сообщении.

08 June, 11:10Политика
«Газпром» пожаловался в швейцарский суд на арест активов в Нидерландах

После сообщений об аресте собственности «Газпрома» в Нидерландах по иску «Нафтогаза» российская компания обратилась в суд. Официальных уведомлений о начале процедуры ареста, как заявили в «Газпроме», не поступало

«Газпром» обратился с жалобой в суд из-за ареста активов компании по иску украинского «Нафтогаза» в Нидерландах. Об этом говорится в сообщении компании (есть у РБК).

05 June, 14:36Политика
Суд арестовал голландские активы Газпрома для выплаты Нафтогазу 2,6 млрд долл США

Суд наложил обеспечительные меры на нидерландские активы Газпрома для выплат Нафтогазу в рамках исполнения решения Стокгольмского арбитража. Об этом Нафтогаз сообщил 5 июня 2018 г.

01 June, 12:00Политика
«Нафтогаз» потребовал от «Газпрома» резко поднять транзитный тариф

Как выяснил “Ъ”, «Нафтогаз Украины» готов сохранить ставку транзита российского газа через Украину в 2020–2028 годах примерно на нынешнем уровне. Но для этого «Газпром» должен согласиться прокачивать по 110 млрд кубометров в год и на рост тарифов в 2018–2019 годах на треть — совокупно на $2,3 млрд. В противном случае «Нафтогаз» намерен взыскать с «Газпрома» в арбитраже компенсацию обесценения своей газотранспортной системы в размере до $11 млрд. Собеседники “Ъ”, близкие к «Газпрому», называют эту позицию «шантажом».

30 May, 21:18Мировой рынок
С точностью до наоборот: Киев спишет с Газпрома оспоренный долг (Видео)

Украина начала взыскивать с «Газпрома» долг, присужденный «Нафтогазу» в Стокгольме. Правда, решение суда еще не вступило в законную силу, российская компания его обжаловала. Как такое стало возможным?