«Преимущество получит тот, кто быстрее начнет использовать новые технологии электронной торговли»
Компания «Новотэк-Трейдинг» стала одной из первых, опробовавших механизм аукционных торгов на eOil.ru. Об эффективности таких инструментов, о перспективах расширения их использования, а также о том, что ожидает внебиржевой и биржевой российский рынок в этом году, мы побеседовали с коммерческим директором компании и участником Клуба экспертов Дмитрием Гусевым.
— Дмитрий, Вы начали аукционные торги на площадке eOil.ru. Почему было принято решение об использовании этого инструмента?
— Рынок с каждым годом становится все более развитым в плане новых инструментов торговли. Если несколько лет назад кто-то мог не знать те или иные информационные ресурсы, новые технологии торговли, то теперь знают все и могут выбрать наиболее подходящий инструмент.
Вопрос в том, кто и насколько быстро начнет использовать этот инструментарий. Если мы, как трейдеры, сделаем это быстрее, то в этом — наше конкурентное преимущество.
Понятно, что за новыми технологиями — будущее. Чем раньше начать ими пользоваться, тем быстрее они «выстрелят».
— А какие виды аукционов для вас являются оптимальными?
— Как для продавца нефтепродуктов, это — двойной встречный аукцион. В том случае, когда мы выступаем покупателями нефтепродуктов, то это — либо двойной встречный аукцион, либо аукцион на понижение.
— Перспективы работы с аукционами на eOil.ru?
— Инструмент на площадке только введен и главная задача – оценить, протестировать его эффективность, продемонстрировать, что действительно можно сократить время, затрачиваемое трейдером на телефонные звонки — можно нажать на кнопку в Интернете и далее следить за ходом торгов он-лайн. В процессе того, как первые участники идут на аукционы, за ними наблюдает аудитория и принимает собственное решение.
— А в целом каковы планы на 2010 год по объемам ваших операций на биржевых и внебиржевых электронных площадках?
— Мы значительно его увеличиваем, думаю, что объем закупок через биржи достигнет 70-80%. В 2009 году мы проводили операции через площадки, покупая и продавая половину от общих объемов. Правда у нас сейчас есть еще объемы по нефтехимии, которые пока не выставляются на площадках, они продаются только на спотовом рынке.
А ЭТП мы будем в основном использовать для продажи своих объемов.
Масштабы и особенности бирж и ЭТП разные. На ЭТП удобнее оперировать небольшими партиями – например, несколько вагонов, если нужны такие объемы — на биржу не пойдешь, там лоты более крупные. Биржи в основном продают ресурсы крупных компаний, мы можем быть только закупщиками.
— На какого клиента Вы преимущественно ориентируетесь при работе на eOil.ru?
— Вряд ли сразу это будут «конечники» — непосредственные потребители топлива (дорожники, транспортники, энергетики, металлурги). Скорее это небольшие региональные трейдеры, осуществляющие операции по поставкам уже потребителям. Они мобильны, постоянно ищут ниши, интересные схемы.
Впоследствии мы были бы рады, чтобы и предприятия шли за топливом на аукционы.
Считаю, что важная задача по привлечению предприятий лежит и на самой электронной площадке — пропаганда новых возможностей по закупкам топлива.
— Как Вы думаете, помогут ли такие инструменты игрокам рынка при аргументации своих позиций для ФАС, а службе — в контроле за рынком?
— Что касается формирования равновесных цен, то да, аукционы, конечно, призваны для этого. Вместе с тем есть вопросы по установлению стартовой цены на биржевых аукционах.
Я, например, высказывался против первого варианта соответствующего механизма, готовившегося ФАС. Нынешний вариант нравится больше — стартовая цена устанавливается, исходя из формулы цены.
По поводу конкретной формулы — я склоняюсь к формуле ФАС, нежели той, которую предложило Минэнерго. Более подробно о формулах мое мнение можно будет узнать из ближайшего номера «Нефтегазовой вертикали», где выходит статья — анализ предлагаемых формул.
— А что нового Вы ожидаете в 2010 году в области регулирования рынка?
— Ожидаем от ФАС новый пакет законов. Служба заявила, что рынок нефтепродуктов останется одним из приоритетных в их поле зрения.
Ждем, что биржевое законодательство будет «затачиваться» под формирование срочного рынка, тем более, что все площадки заявили о подготовке к фьючерсным торгам. Полноценного биржевого рынка топлива у нас до сих пор не было, будем надеяться, что новые попытки станут успешными.
Конечно, ждем, что на биржах будет постоянный индикативный объем торгов. Цифра 10% или 15% может быть закреплена уже законодательно. Хотя сейчас объемы растут и без особых указаний. Биржи стремятся выходить на уровень по 200 тыс. тонн в месяц каждая.
А если считать, что порядка 125 млн. тонн в год нефтепродуктов остается на внутреннем рынке, то объем торгов приближается к показательному.
В итоге, чем больший объем торгов и инструментов — тем больше денег останется в экономике нашей страны.
Текст интервью – Илья Альков
Вот так вот на примере eOil.ru искусственный интелект прогрессирует и завоевывает свои позиции в экономике. :)
Я считаю за эелктронной торговлей будущее, уже сейчас крупные организации начинают использовать различные медиа.
В рынке нефтянке это с запозданием но тоже скоро пойдет.
Вот интересно, сколько электронный способ ведения бизнеса экономит денег для компании. Если это выгодно в сравнении с традиционными средствами, значит, фраза «за все нужно платить» теряет свой смысл…
На сегодняшний день эффективность и перспективность новых технологий думаю не у кого не вызывает сомнения.
Не говоря уже о самой возможности, которые эти технологии дают, ну а сама экономичность и оперативность дает такие возможности, о которой раньше и мечтать не приходилось
Не говоря уже о самом Интернете, возможности которого на сегодня не совсем еще скажем так, изучены и понятны.
По этому говорить об эффективности и преимуществе электронных торгов не совсем корректно, они перспективны, эффективны и экономичны.
Вопрос в другом, в осмыслении всего нового, а точней в их внедрении и освоении.
Захотят ли люди что-то менять, привычное и понятное, на неизвестное и зыбкое, а самое главное не совсем понятное, и лень матушка учить, что-то новое.
Так как очень многие перспективные начинания были зарезаны людьми, от их самого желания что-то менять.
Человеческий фактор основной барьер на пути внедрения всего нового, и биржевая торговля не исключение.
Электронные торги сами по себе позволяют снизить уровень коррупции, что позволяет говорить об их эффективности.
Дмитрий по поводу снижения самой коррупции при электронных торгах я с вами, пожалуй, немного не соглашусь.
Да новые технологии и биржевая торговля дает эффективность, но и вместе с ней новые возможности в манипуляциях.
Сговор, соглашения, частичное блокирование и много других разных методов для достижения каких то своих корыстных целей.
Сам по себе инструмент ничего не несет, он несет то, что в него заложат люди, и как эти люди будут вмешиваться в его работу.
Пока существует риск человеческого фактора, ничего не эффективно на сто процентов.
Ну а если это сулит обогащение, то риск человеческого фактора сто процентов возникнет.
исключение человеческого фактора приведет к господству искусственного разума. При условии равных условий доступа к электронным системам возможность влияния на принятие решение человеком снижается до минимума. Вопрос — в доступности и разумности условий подключения и участия.
Не совсем так, вопрос ведь в другом ракурсе.
Если мы говорим о взаимодействии человека и искусственного интеллекта, то, безусловно, контроль над этим самым искусственным интеллектом должен быть, а то сама бесконтрольность может привести к непредсказуемым последствиям и результатам.
Но вопрос ведь стоит в другом ракурсе, интеллект и бюрократия.
Возможность самой наживы и обогащения, влияния, распределения есть питательная среда для самой бюрократии.
И не будет ли искушение и соблазн что-либо поиметь.
Хотя сам кризис и обвал Уолл-стрит как раз говорит о том, что электронные торги не есть панацея от бюрократии и коррупции.
Равные условия для всех участников торгов невозможны в принципе. Финансовые возможности крупных участников могут на порядки превышать возможности небольших трейдеров. На неликвидном рынке это позволяет крупным игрокам манипулировать ценами по своему усмотрению.
Согласен с Алексеем. Конечно, введение электронных торгов делает невозможными некоторые традиционные способы незаконного обогащения, но одновременно открывает новые горизонты. Например, появляется возможность фронтранить клиентов. Было бы желание, а лазейку всегда можно найти.
Всегда найдется местам откатам, я эту систему приблизительно знаю и есть в РТ опыт покупки под нужды министерства 50 кв. метров газона за 12 миллионов. и МВД хорошо покупало кровати по 2 млн. Так что коррупции это не искоренит, и вообще у аукционов смысл не искоренять коррупцию а предоставлять равные возможности.
Электронные торговые системы должны способствовать снижению издержек на совершение сделок, а пресечением злоупотреблений должны заниматься правоохранительные органы.
Вообще-то по большому счету сами новые технологии не влияют ни на бюрократию, ни на коррупцию, ни на еще что-либо.
Просто это эволюционные процессы, которые ускоряют, и облегчаю сами процессы применяемые нами в повседневности.
Рассмотрим банальный пример почты, обычное письмо и электронное письмо.
Сейчас, когда говорим, получил письмо оттуда или оттуда, проверить ящик, то мы подразумеваем, само электронное письмо и свой электронный ящик, хотя в недалеком прошлом это обозначала сходить за письмом к своему почтовому ящику и получить обычное письмо в конверте.
И как сам этот процесс в повседневности повлиял на туже бюрократию или коррупцию, да ровным счетом не как.
У самого обывателя появились доселе неизвестные ему возможности, отпали длительные и затратные по своей сути преграды в общении.
То, что раньше было технически невозможным и для большинства дорогостоящим и малоэффективным сегодня обычное явлением и доступным по карману для большинства.
Отпали за ненужностью многочисленные надстройки, да обидно, но очевидный результат на лицо.
По этому сами новые технологии улучшают, ускоряют и минимизируют издержки, создавая удобство в самой эксплуатации и применении для большинства, чем собственно и грешили сами старые технологии.
Но не коим образам они не борются с бюрократией и коррупцией, так как это в них не предусмотрено.
Ну а сами электронные торги в отличие от своего привыкшего нам собрата, прежде всего, дают эффективность и удобство, сокращают издержки затрат.
Я не говорю уже о самой оперативности и возможном координировании работы всех служб, что при обычных торгах просто не реально.
Здесь больше одни плюсы, чем минусы.
Просто вопрос в осмыслении, человек должен понять, что это намного удобней и эффективней.
Мне вспоминается внедрение компьютеров, и борьба бухгалтерии до последнего вздоха.
Да кто внедрял компьютеризацию, на своей шкуре испытал всю радость упертости человеческого фактора.
Зато сейчас эту Марфу Премудрую от компьютера не оттащишь, ей, видите ли, это удобно и она привыкла.
Вот правда, не хочет она вспоминать, какими мытарствами ее к этому самому компьютеру приучили.
Ну а бюрократия и коррупция будет всегда, где есть возможность поживиться.
И бороться надо больше юридическими методами и законами, а не возлагать надежды на прогресс.
Что придет система и решит все сама.