Мировой рынок
|
https://www.oilexp.ru/news/world/ventspils-nafta-ehstonskij-sled-akcij/7544/
|
По «эстонским акциям» VN будет второй судебный раунд. Об этом нам сообщил представитель компании GILD bankers Лаури Исотамм. Однако шансы вернуть акции «Вентспилс нафта» при этом — незначительны…
Где акции?
Преамбула этого иска такова. По версии нового руководителя Latvijas Naftas Tranzоts (LNT) Мартиньша Квепса, старое руководство компании незаконно передало почти 10 процентов акций фирмам, которые контролирует экс-мэр Вентспилса Айварс Лембергс.
В конце мая 2007 года Квепс написал заявление в прокуратуру ЛР, в котором рассказывает о двух незаконных «бросах» акций. Первый произошел в марте 2006 года, когда «сторонники Лембергса» в LNT продали 6,9% акций публичной эмиссии за 25 742 659 долларов. То есть дешево — всего по 2,09 доллара за акцию. И второй «брос», по его версии, случился в ноябре и октябре — были проданы 4 процента акций закрытой эмиссии за 15 миллионов долларов…
Один из «бросов», по версии LNT, шел через эстонский инвестиционный банк Gild Bankers. Основание для подозрений: в ноябре минувшего года от Gild был получен перевод на сумму 15 млн. долларов.
Промежуточный финиш: новое руководство LNT подало в суд на Gild Bankers в уездный суд Харьюмаа (Эстония). В своем иске LNT заявило, что налицо незаконный вывоз имущества — Gild осуществил перевод с неясным пояснением на счет LNT именно в ноябре, когда земля под ногами Лембергса уже горела.
Но первый раунд LNT проиграло: суд счел, что ответчик к акциям отношения не имеет.
Gild: сделка — была, акций — нет
Журналист эстонской газеты Postimees Лаури Линнамяэ проводил свое расследование по «эстонским акциям» VN. Ниже — результаты поисков г-на Линнамяэ:
Gild скупо комментирует это открытие (перевод на 15 млн. — Прим. авт .) «Исходя из правил банковской этики, мы почти ничего не можем прокомментировать», — заявил руководитель и владелец предприятия Райн Тамм.
Тамм не отрицает факта совершения сделки, однако подчеркивает, что роль Gild сводилась к типичной функции финансового учреждения по обыкновенному переводу денежных средств.
Череда событий, связанных с продажей акций, оказалась достаточно яркой. Всего за несколько дней до собрания акционеров в конце апреля, когда уже шла подготовка к судебной баталии, присяжный адвокат Юллар Талвисте, представляющий в Эстонии LNT, получил из офиса Gild копию письма, направленного в LNT.
Согласно этому документу, 15 миллионов были перечислены по распоряжению некой офшорной фирмы Nibre Enterprises Corporation. И только 24 апреля само предприятие Ventspils Nafta сделало заявление, что владельцем 4,2 млн. принадлежавших LNT акций стала фирма Nibre, сведения о владельцах и руководстве которой Gild отказывается предать огласке.
В тот же день появилась копия договора о продаже акций, якобы заключенного в октябре минувшего года. В самом договоре не было обозначено даже имени представителя Nibre, рядом с неразборчивой подписью значилось — «коммерческий директор».
Г-н Линнамяэ отмечает и такой скандальный момент: в Латвии (во всяком случае теоретически) должны были быстро спохватиться. Ведь на общем собрании акционеров LNT, состоявшемся через две недели после заключения договора, новый акционер должен был объявиться. Однако Nibre там даже не упоминалась — ни в списке акционеров, ни среди участников собрания. Видимо, старое руководство компании имело для этого свои резоны..
«Вдобавок ко всему предполагаемый покупатель Nibre и загадочная копия договора о продаже появились на свет лишь тогда, когда судебное разбирательство стало неотвратимым. Однако плата за предполагаемую сделку поступила от Gild, уверяющего, что совершил сделку за себя и от своего имени, — рассуждает эстонский журналист, — хотя позже он же утверждал, что ни ему самому, ни его клиентам никогда не принадлежали акции Ventspils Nafta.
Что это дает? Задним числом это позволяло обосновать финансовый перевод любой сделкой. (Подробнее с текстом г-на Линнамяэ можно ознакомиться здесь: http://rus. postimees.ee/180507/glavnaja/ekonomika/16467.php ).
Банк ни при чем
В разговоре с нами г-н Линнамяэ не скрывал скепсиса: вряд ли LNT в Эстонии удастся что-то доказать, Gild ведь уже выиграл дело в суде…
Как сейчас обстоят дела в судебной тяжбе между Gild Bankers и LNT? Вот что на этот вопрос нам ответил представитель и совладелец компании Gild Bankers Лаури Исотамм:
— Жалоба LNT против Gild Bankers при попытке выяснить, кто является владельцем 4 200 000 акций Ventspils Nafta — была отклонена судом, так как теоретически никаких претензий к Gild Bankers быть не может. Суд пришел к выводу, что Gild Bankers никак не вовлечен в дела LNT и акций Ventspils Nafta. Но LNT подал апелляцию по поводу этого решения.
На вопрос: «а где же, по его мнению, эти акции могут находиться?», Лаури Исотамм вежливо ответил нам следующее:
— Поскольку Gild Bankers не является владельцем или держателем по поручению клиента акций Ventspils Nafta, компания не производила специальных расследований — кому какие акции принадлежат. Поэтому никакого мнения по этому вопросу у них нет.
Итого
LNT попытается «дожать» Gild Bankers в ходе второго судебного раунда. Однако без каких-то дополнительных доказательств его выиграть невозможно.
Справка
Справочные данные по Ventspils Nafta на этот раз дадим глазами эстонцев ( rus.postimees.ee ):
Ventspils Nafta является крупнейшим латвийским предприятием, дочерние фирмы которого специализируются на транспортировке нефтепродуктов, а также на недвижимости и издательском деле. Акционерный капитал предприятия составляет свыше двух миллиардов крон, менее половины этой суммы имеет котировку на бирже.
Бывший мэр Вентспилса Айварс Лембергс является олигархом, арестованным по подозрению в коррупции, его влияние на многие предприятия значительно масштабнее. В Ventspils Nafta и LNT он вообще официально не имел акций, однако руководство обоих предприятий было к нему лояльным и действовало, исходя из его распоряжений.
Нюанс
По мнению известного латвийского бизнесмена-нефтяника (он пожелал остаться анонимным), при продаже акции VN все сильно продешевили — и старое руководство LNT, и правительство, которое прошлой осенью продало 38,6 процента госакций VN всего за 74 миллиона:
— Только три танкера, которые принадлежат пароходству, стоят 150 миллионов. «Дом печати» — он ведь тоже принадлежит «Вентспилс нафта» — стоит огромных денег из-за земли, на которой стоит. И еще — бывший санаторий Совета министров, с огромной территорией в Яундубулты, в дюнной зоне… Это просто за бесценок проданная компания. Тут же «мясо дороже скелета».
Когда искали инвестора, который даст 500 миллионов, 400 миллионов — это были цены более-менее понятные. А цена, по которой продано — 74 миллиона — это просто смешно. Даже с учетом двух закрытых труб. (В будущем неизбежно и закрытие второй трубы. После 1 октября, когда введут терминал в Приморске на 8 миллионов тонн, естественно, все уйдет туда.)
Но… остается прекрасная инфраструктура железной дороги, по которой пойдет нефтепродуктов больше… Здесь минусов нет, одни плюсы. Если еще сделать мини-завод перерабатывающий, то будет еще один плюс, потому что с переработки тоже можно деньги зарабатывать…
Сейчас уже нечего говорить о контрольном пакете — это пройденный этап. Сейчас вопрос стоит так: где же деньги? Где же прибыль за годы работы трубы, которая должна была пойти в бюджет? Где дивиденды за десятки лет, которые VN никогда не платила? У меня лично вопросов много.
Марина МИХАЙЛОВА, Игорь ИЩУК Таллин — Рига, d-pils.lv