Как стало известно РБК daily, «Роснефть» единственная из нефтяных компаний ведет кампанию по обжалованию в арбитражных судах решений территориальных подразделений Росприроднадзора. Аналитики не исключают, что действия «Роснефти» приведут к снижению активности природоохранных структур по дискриминации госкомпаний. Ведь «Роснефть» или «Газпром» имеют гораздо больший административный ресурс, чем, к примеру, природоохранное ведомство России.

С начала 2006 года Росприроднадзор тщательно изучает соблюдение нефтекомпаниями лицензионных требований и экологических норм и постоянно находит нарушения. Чиновники уверяют, что о всплеске придирчивости говорить нельзя: идет обычная работа по графику. В нефтекомпаниях считают, что интенсивность деятельности Росприроднадзора связана с желанием государства продемонстрировать иностранным акционерам месторождений, разрабатываемых на основе соглашений о разделе продукции, непредвзятость отношения к игрокам нефтегазового сектора.

Однако далеко не все российские нефтекомпании с пониманием относятся к действиям чиновников. В частности, сотрудники «Роснефти» и прежде жаловались, что громкие заявления замглавы Росприроднадзора Олега Митволя о нарушениях, способных привести к отзыву лицензий на месторождения, периодически не соответствуют действительности и вредят репутации. В частности, как рассказывал источник в «Роснефти», в официальных документах Росприроднадзора не говорится об отзыве лицензии, там указывается перечень нарушений и дается время на их исправление. «Мы ведь можем подать в суд», — размышлял собеседник РБК daily. В 2007 году «Роснефть» перешла от слов к делу.

По данным Московского арбитражного суда, в конце января этого года «Роснефть» обратилась в арбитражный суд — первой среди нефтекомпаний она подала в суд на природоохранное ведомство.

Компания оспорила постановление нефтеюганского отдела департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности ХМАО №10 от 29 января этого года о наложении штрафа за административное правонарушение. Ведомство признало «Роснефть» виновной в уничтожении плодородного слоя почвы, а равно порче земли, загрязнении почвенного покрова нефтью в результате отказа нефтепровода в районе Южно-Сургутского месторождения. По мнению истца, факт совершения нарушения не доказан. В частности, ведомство не доказало причастность «Роснефти» к данному нарушению. Ведь эксплуатацией трубопровода занималась не «Роснефть», а дочерняя структура компании «Роснефть-Юганскнефтегаз».

Согласно решению московского арбитража от 17 апреля, в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения департаментом требований, предъявляемых к производству по делу об административных правонарушениях. РБК daily не удалось получить комментарий чиновников, будут ли они обжаловать это решение. Между тем «Роснефть» пошла дальше: сейчас госкомпания судится с управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ХМАО. Как сообщил РБК daily Олег Митволь, он в курсе разбирательства и надеется на победу.

Аналитики констатируют, что «Рос­нефть» стала первой компанией, открыто оспаривающей действия властей, и не исключают, что скоро активность природоохранных ведомств утихнет, по крайней мере в отношении госструктур. «Основная цель акции достигнута: «Газпром» вошел в проект «Сахалин Энерджи», который прежде стал рекордсменом по числу экологических нарушений», — резюмирует аналитик ИК «Брокеркредитсервис» Максим Шеин.

Нефтепродукты на eOil.ru