Российский рынок
|
https://www.oilexp.ru/news/russia/novatehk-i-rosneft-nedovolny-raschetom-gazovogo-tarifa-pishut-smi/299834/
|
«Новатэк» и «Роснефть», крупные компании в сфере газовой добычи, недовольны новым расчетом тарифа на транспортировку газа, которая разработана Федеральной антимонопольной службой (ФАС) РФ и которая, по их мнению, «благоприятствует» «Газпрому», сообщает газета «Коммерсант».
«Независимых производителей газа не устраивает разработанная ФАС и уже направленная в Минюст методика расчета тарифа на транспорт газа с переходом на схему «вход-выход». Руководители «Роснефти» Игорь Сечин и «Новатэка» Леонид Михельсон в начале августа направили соответствующее письмо премьер-министру Михаилу Мишустину», — пишет издание со ссылкой на свои источники, знакомые с содержанием письма. При этом в ФАС “Коммерсанту” сообщили, что не получали обращения, а в «Роснефти», «Газпроме» и аппарате Мишустина ему не ответили.
«Газпром» — единственный собственник магистральных газопроводов в рамках Единой системы газоснабжения (ЕСГ), поэтому остальные компании, включая крупнейших его конкурентов на внутреннем рынке — «Новатэк» и «Роснефть» (называемых независимыми производителями), должны платить монополии за транспортировку. С 2015 года тариф для них не повышался. Но они оценивают свою «переплату» «Газпрому» за транспортировку газа с 2015 года в более чем 400 миллиардов рублей и призывают пока просто снизить тариф.
Сейчас стоимость транспортировки газа в России рассчитывается исходя из установленных ставок прокачки 1 тысячи кубометров газа на 100 километров, а точкой входа считается либо подземное хранилище газа (ПХГ), либо компрессорная станция на месторождении, точкой выхода — район потребления, напоминает газета. ФАС же разработала по сути «зональную» новую методику расчета тарифа на транспорт газа с переходом на схему «вход-выход», согласно которой вся ЕСГ делится на зоны, в каждой из которых будут располагаться отдельные точки входа и выхода.
Новая система, по мнению ФАС, позволит создать в каждой из макрозон виртуальный балансовый пункт, на котором могли бы совершаться биржевые и внебиржевые сделки. Но недовольные компании считают, что эта методика не устраняет хронических недостатков старой системы, сохраняя «несправедливые» подходы к определению затрат на транспортировку газа для независимых производителей.
В частности, по их мнению, новая методика не исправляет подходов к определению расходов на транспортировку газа на внутренний рынок и на экспорт, а также порождает двойной учет затрат: в тариф включаются как капитальные вложения «Газпрома», так и амортизация. Кроме того, методика сохраняет привязку к маршрутизации поставок, что, по мнению независимых производителей, дает «Газпрому» как собственнику ЕСГ инструмент косвенного регулирования внутреннего рынка газа за счет определения зон доступности для пользователей услуг.