Политика
|
https://www.oilexp.ru/news/politika/sud-v-gaage-obyazal-rossiyu-kompensirovat-ukrainskim-kompaniyam-poteryu-aktivov-v-krymu/148506/
|
Постоянный третейский суд в г Гаага обязал Россию провести выплату компенсации украинским компаниям из-за потерь ими активов в Крыму. Об этом Нафтогаз сообщил 10 мая 2018 г, поменяв свою излюбленную площадку Facebook на Twitter.
Согласно посту, суд в Гааге обязал Россию заплатить украинским инвесторам за аннексию Крыма. Других подробностей Нафтогаз не приводит, говоря лишь, что это первая ласточка.
Напомним, что Нафтогаз и его дочки в октябре 2016 г инициировали разбирательство в Постоянном третейском суде в г Гаага, потребовав от России возмещения за утраченные активы в Крыму. Нафтогазу принадлежал Черноморнефтегаз, но после возвращения Крыма в состав России, имущество Черноморнефтегаза и Укртрансгаза на полуострове было национализировано и внесено в уставный капитал новой компании — Крымского республиканского предприятия Черноморнефтегаз. Сумма претензий Нафтогаза составила 8 млрд долл США.
Однако решение суда касается более скромной суммы — речь идет о 159 млн долл США. Постоянный третейский суд в г Гаага 23 марта 2018 г принял решение об окончании слушания дела согласно ст 29 (1) арбитражного регламента Комиссия ООН по праву международной торговли (UNCITRAL, ЮНСИТРАЛ) 1976 г. 2 мая 2018 г арбитраж вынес единогласное решение, касающееся вопросов ответственности и убытков. По решению суда, Россия ответственна за нарушение прав украинских инвесторов, начиная с 21 марта 2014 г. Иск к России был подан он имени 18 украинских компаний, а также 1 физического лица.
Решение Постоянного третейского суда в г Гаага Украиной подается как очередная «перемога». Но стоит учесть, что это не совсем суд в обычном понимании. Третейский суд добровольный и имеет значение только тогда, когда обе стороны его признают. Россия суд не признает, представители страны заседания Третейского суда не посещали. Россия считает, что дело о потерянных активах из-за присоединения Крыма к России более 4-летней давности не подпадает под юрисдикцию арбитража в г Гаага. Так что первая и последующие ласточки, похоже не взлетят…