Отчеты
|
https://www.oilexp.ru/oilstat/report/dilemma-norvegii-ryba-ne-zamenit-neft/127638/
|
• Выборы в Норвегии 11 сентября определят вектор развития на долгие годы
• Рыба не сможет заменить нефть для экономики Норвегии
• Без реальных инноваций уровень жизни будет падать
Уже на следующей неделе в Норвегии состоятся парламентские выборы. Весьма неожиданно эта богатая европейская страна задумалась о своем будущем, и эти выборы могут оказаться определяющим фактором на долгие годы.
В преддверии парламентских выборов и на фоне того, что спад нефти не является временным явлением, все больше норвежцев задаются вопросом: по какому пути пойдет дальше страна. Многие обращают свои взоры на море с его подводными ресурсами и рыболовством.
Тем не менее экономики, основанные на сырьевых товарах, связаны с большим количество факторов, на которые не могут повлиять. Они зависят от прихотей природы, безжалостной конкуренции и необходимости проведения инноваций. Более того, появляется некая самоуспокоенность, которая выбивает почву из-под ног, когда происходит сдвиг кривой предложения.
Следовательно, решения или их отсутствие, принятые в течение следующих четырех лет, повлияют на будущие поколения. Два поколения норвежцев выросли в заблуждении, что их общество, выстроенное на досоциалистических ценностях и высоких ценах на нефть, может справиться с любой проблемой.
Воспринимая суверенный фонд благосостояния как должное, многие не понимают, что основные инвестиции связаны с преобладающими низкими процентными ставками. Если инфляция выйдет из-под контроля, а ставки необходимо будет поднять, влияние на стоимость акций и облигаций может быть значительным.
В настоящее время, учитывая постоянные налоговые поступления, бюджет и объем фонда, Норвегия находится в отличной форме: она может восполнить бюджетный дефицит следующие 30 лет.
И что тогда? Как часто предположения, которые зависят от того, что остается постоянным, проходят испытание временем? Можно ли уклониться от «черных лебедей» за десятилетие, некоторые из которых еще не появились?
Большинство ждет чуда, как было в прошлом, полагая, что ситуация разрешится сама.
Сейчас нефть стоит заметно меньше чем $70 за баррель, необходимые для поддержания баланса бюджета. Технологии позволили превратить нефть, некогда скудный ресурс, в масштабный сырьевой товар.
Повсеместно применяется технология American Energy Renaissance, предлагая всем странам дополнительные возможности в отношении источников энергии. И это помимо непрерывного совершенствования технологии фрекинга – гидравлического разрыва пластов, очистки угля, природного газа, ветра и геотермальных источников, что еще больше снижает потребность в импортных углеводородах.
Хотя Норвегия защитила себя суверенным фондом от краткосрочных изменений цен на нефть, новая долгосрочная норма может полностью уничтожить благосостояние, хотя будет делать это медленно. Тот факт, что руководство фонда рассматривает возможность прекращения инвестиций в валюты развивающихся стран, сократив корзину до трех валют (доллара, евро и британского фунта), только подчеркивает будущие проблемы норвежской экономики. Уже сейчас экономисты понимают, что если структуру экономики не изменить, то хотя бы необходимо тратить средства фонда медленнее, чем раньше. А валюты развивающихся стран слишком рисковые для этого.
Хотя многие норвежские лидеры считают, что страна может перейти от одного сырьевого товара к другому, рыба не может заменить нефть. Тем не менее высокая стоимость бренда норвежского лосося может быть снижена за счет роста объемов производства на фоне использования промышленных технологий.
Побережья Великобритании, Исландии, Гренландии, Канады, Чили, Аляски, Японии и России имеют похожие с побережьями Норвегии места, подходящие для рыбоводства. Более того, рыбоводство — это не ракетостроение. Необходимое оборудование можно приобрести хоть на Alibaba.
Кроме того, промышленное рыбоводство предполагает новый ряд проблем:
• Морские вши – одна из самых больших проблем. Эти твари способны быстро размножаться, приводя к порче целых партий. Хотя сами вши не вредны для человека, они убивают рыбу. В настоящее время Министерство продовольствия и промышленности Норвегии заявляет, что существует высокий риск смерти рыбы от вшей между Кармеем и Сотрой. В скором времени будет готова система цветового кода, которая будет нанесена на карту побережья страны с указанием уровней риска.
• Сокращение популяции рыбы после серьезной экологической опасности. Когда генетически модифицированные рыбы попадают в открытые моря, они неизбежно размножаются, скрещиваясь с дикой рыбой, ослабляя и мутируя свой вид. А происходит это, когда из-за шторма разрываются сети сдерживания, освобождая сотни тысяч лососей. Кроме того, при неаккуратной обработке лососи могут выбраться из системы сдерживания. Так было в 2013 г., когда из сетей выскользнули 127 тыс. рыб.
Рыба, особенно лосось, является важной составляющей норвежской экономики, но, учитывая государственные расходы, конкуренцию на рынке и отраслевые риски, она не продвинет экономику страны вперед.
Суверенный фонд благосостояния объемом почти в триллион долларов может поддержать экономику страны, пока та не найдет стратегическую замену нефти, но как долго это продлится?
Потребительский долг, подпитываемый чрезмерно низкими процентными ставками и быстрорастущей денежной массой, а также растущий бюджетный разрыв, могут вызвать кризис. Такой кризис, как правило, носит международный характер, он может также повлиять на цены активов, сокращая период с 30 лет до, возможно, 10 лет. Представьте, что снятие средств ускоряется: фонд испытывает на себе удар из-за препятствия со стороны фондового рынка и разрыва пузыря облигаций.
К сожалению, очень немногие норвежцы понимают реальную ситуацию в экономике, слепо веря СМИ и заявлениям центробанка. Никто не задается вопросами о последствиях постоянных отрицательных процентных ставок и роста денежной массы (систематическое разложение валюты и деградация уровня жизни).
Судя по всему, избранный сейчас путь – это «пинать банку вниз по дороге». Следовательно, политики могут исчерпать фонд, пытаясь купить голоса для следующих выборов, которые проводятся каждые два года.
Как правило, норвежцы настроены чрезмерно скептически, что препятствует инновациям в широких масштабах. Сейчас нет тех видов промышленности, которые способны были бы заменить нефть.
Вместо того чтобы расследовать факты о Парижском соглашении, норвежские лидеры подписали ошибочное соглашение по примеру всех остальных.
Они должны были использовать свою влиятельную позицию по ряду экологических вопросов. Соглашение основано на спекуляциях и добровольном соблюдении условий странами третьего мира, которые все еще борются за права человека и страдают коррупции. Если Трамп не вывел бы страну из Парижского соглашения, мир успокоился бы, решив, что экологический кризис решен. По сути, они ошибочно полагали, что Индия может обеспечить соблюдение правил.
На бумаге такие страны могут сказать что угодно. Однако реальность сильно отличается. Учитывая огромную численность населения Индии и масштабы зарплаты в государственном секторе, отдельные заводы будут действовать как «обычный бизнес», давая взятки государственным служащим. Наивно полагать иначе.
В Северной Бразилии фермеры просто вырубили тропические леса, несмотря на правила, предписывающие расширить пастбища. Следовательно, Россия и Китай будут откровенно лгать. Затем, через двадцать лет, мы окажемся в центре экологической катастрофы, вызванной неправильным развитием третьего мира.
Парижское соглашение обрекло бы планету на вымирание, основываясь на заблуждении, что проблема будет «решена» после подписания соглашения. Экологические проблемы – это не только проблемы выбросов. Они включают пластик в океанах, чистую питьевую воду и обезлесение в Индии, Африке и Южной Америке.
Инертность Норвегии выражается в том числе в виде небольшого числа новых патентов
Следовательно, норвежцы должны выбрать решительного «лидера-викинга». Кого-то с высокими амбициями и идеалами, кто осмелится воспользоваться этой возможностью тория. Земля огня и льда не только имеет около 15% мирового потребления тория, но и идет к разработке реакторных технологий.
Thor Energy (Халден, Норвегия) находится на втором этапе пятилетнего испытания, подтверждая свою жизнеспособность как коммерческий источник энергии.
Эта технология обеспечивает основу для комплексного решения всех вышеперечисленных экологических проблем. Интегрируясь с другими норвежскими технологиями — судостроение (Aker), автоматическая сортировка мусора (Tomra Systems), автономные системы (Kongsberg Defense) и тяжелая техника (Kongsberg Maritime) — и сотрудничая с лидерами Северной Африки, норвежская промышленность могла бы заполнить массивную пустыню Сахара водой, превратив ее в пышный тропический лес и обширные поля.
Благодаря запуску мощных установок по опреснению и перекачиванию вод в пустыни под землей в течение следующих 100 лет могут появиться растительность и леса. Появится целый пласт нового общества, использующего подобные технологии. Эта концепция дала бы гораздо больше для выживания нашей планеты, чем лист бумаги, подписанный профессиональными политиками, призванными воссоздать былое величие Америки.
Но как это можно сделать? Это потребует масштабной интеграции существующих технологий и проверенных концепций:
• Судостроение: Норвегия уже является лидером по строительству специальных судов, а концепция плавучего ядерного реактора существует более 50 лет. Когда люди в Halden реализуют концепцию Thorium, они смогут устанавливать реакторы на высокоавтоматизированные суда. Потребуются два типа кораблей: те, которые опресняют морскую воду, и те, которые собирают океанский пластик.
• Электричество, производимое бортовой электростанцией, может быть доставлено с судна на берег подводным кабелем.
• Технология опреснения уже существует. Последние 20 лет Индия, Япония и Казахстан применяют ее в промышленном масштабе.
• Ирригационные трубы и другие приспособления могут быть изготовлены из переработанного океанского пластика на борту судна, работающего на основе тория. Вода будет доставляться по трубопроводу от суда до берега, распределяться под землей непосредственно к корневым системам растений.
Модульное жилье, также сделанное из океанского пластика, могло бы стать убежищем для многих людей, вынужденных перемещаться в другие страны. Дома могут быть покрыты землей и растительностью, защищая жителей экономически эффективным способом.
Те же люди могут также работать в области выращивания различных культур для экспорта и потребления, что делает эту модель довольно устойчивой.
Дождевые леса во всем мире действуют как легкие нашей планеты, превращая углекислый газ в кислород. Следовательно, это понятие не только очистит океан, но и превратит пустыню в тропический лес в следующие несколько сотен лет.
Вопрос в том, кто будет платить за это и каковы будут последствия?
Наибольшие последствия скандинавского социализма связаны с недостатком смелости и воображения при решении глобальных проблем. В настоящее время Норвегия может влиять на экономический рост за счет средств фонда, но остается надеяться, что они хотят сделать нечто больше. Очевидно, что ставка на рыбу — плохая идея.
Однако природный консерватизм и скептицизм удерживают местных политиков. Норвегия должна мыслить масштабно, если хочет сохранить уровень жизни для будущих поколений. Ей нужно переходить от приложений и гаджетов к реальным инновациям.
Читайте прогноз ценовых колебаний с 4 по 8 сентября 2017 здесь.