Будучи генеральным прокурором Калифорнии, Камала Харрис подавала иски против компаний, добывающих ископаемое топливо, привлекла к ответственности трубопроводную компанию за утечку нефти и провела расследование в отношении Exxon Mobil Corp. за введение общественности в заблуждение относительно изменения климата.

Теперь, когда вице-президент неожиданно стала претендентом на выдвижение от Демократической партии после того, как президент Джо Байден отказался от переизбрания в воскресенье, этот послужной список представляет большой интерес как для энергетической отрасли США, так и для экоактивистов. Считается, что в отличии от Байдена, Харрис будет более агрессивно противостоять нефтяным компаниям из-за загрязнения окружающей среды.

«Она — тот лидер, который заставит индустрию ископаемого топлива отчитываться, а это то, что нам сейчас нужно», — заявил в интервью Джаред Хаффман, демократ из Калифорнии — родного штата Харрис. «Она обязательно продолжит политику администрации Байдена в области климата и чистой энергетики».

Хотя Харрис вряд ли внесет существенные изменения в направление, выбранное Байденом в области изменения климата, ее оппозиция морскому бурению и гидроразрыву пласта позволяет предположить, что она станет яростным противником нефтяной промышленности, если получит номинацию от демократов и выиграет выборы в ноябре.

Аналитики и защитники окружающей среды говорят, что подход Харрис к разработке ископаемого топлива намного жестче Байдена, который в первую же неделю своего пребывания на посту президента приостановил продажу оффшорных нефтяных участков, но не выполнил своего предвыборного обещания полностью запретить выдачу разрешений на добычу нефти и газа на государственных землях и в водах.

Например, в 2019 году Харрис призвала запретить ГРП (гидравлический разрыв пласта), используемый для извлечения нефти и газа из плотных горных пород, хотя Байден никогда не поддерживал этот шаг. Она также особенно критиковала разработку нефтяных месторождений на шельфе, стремясь ограничить новое бурение у побережья Калифорнии и, будучи генеральным прокурором штата, обратилась в суд, чтобы оспорить разрешение федерального правительства на проведение ГРП в водах Тихого океана.

В воскресенье защитники окружающей среды заявили, что Харрис будет решительно выступать против компаний, добывающих ископаемое топливо. «У вице-президента Харрис есть опыт противостояния крупнейшим нефтяным компаниям», — сказал Джефф Ордоуэр, член экологической организации 350 Action.

Несомненно, работа Харрис генеральным прокурором Калифорнии в течение шести лет повлияла на ее воинственную позицию по отношению к компаниям, которые, как утверждается, нарушали законы штата. Однако нет никаких гарантий, что в Белом доме она будет вести себя так же «воинственно».

Тем не менее Харрис упоминала свою борьбу с нефтяными компаниями в Калифорнии, когда она баллотировалась на пост президента в 2019 году. «Камала знает, что нам нужно противостоять крупным нефтяным компаниям, чтобы выиграть эту борьбу. И это именно то, что она делала на протяжении всей своей карьеры», — говорится на сайте ее президентской кампании.

В то время Харрис заявляла о планах по усилению федерального природоохранного законодательства и «привлечению загрязнителей к ответственности», в том числе поручив Министерству юстиции «бороться с кумулятивными и унаследованными загрязнениями». Такой подход может означать привлечение компаний к ответственности за выбросы углекислого газа, связанного со сжиганием нефти и газа, в прошлом.

«Камала будет уделять приоритетное внимание общественному здравоохранению и заставит загрязнителей окружающей среды платить за причиняемый ими вред, увеличив штрафы для компаний, которые, как было установлено, не соблюдают федеральные законы», — обещает ее предвыборная кампания.

Будучи генеральным прокурором Калифорнии, Харрис следила за экологическими правонарушениями и вместе с другими штатами отстаивала климатическую политику времен Обамы. Ее ведомство также участвовало в межштатном расследовании того, вводила ли корпорация Exxon Mobil общественность в заблуждение относительно изменения климата.

Харрис подала множество исков против коммунальных и нефтяных компаний за загрязнение окружающей среды, включая дело 2016 года против Southern California Gas Co. в связи с утечкой метана из хранилища Алисо Каньон. В 2016 году ее офис добился урегулирования дела на сумму 14 миллионов долларов с дочерними компаниями BP Plc в связи с обвинениями в том, что они не смогли остановить утечку бензина из подземных резервуаров на почти 800 заправочных станциях по всей Калифорнии.

По данным ее офиса, при Харрис Калифорния заключила другие многомиллионные соглашения с Phillips 66, ConocoPhillips, Chevron USA и Chevron Stations Inc. для урегулирования аналогичных обвинений, связанных с утечкой бензина из подземных резервуаров. А после разрыва трубопровода, в результате которого вылилось около 140 000 галлонов нефти, офис Харрис предъявил уголовные обвинения хьюстонской компании Plains American Pipeline LP.

«Стремление Харрис заставить загрязнителей платить и обеспечить экологическую справедливость отличает ее от Байдена во время предвыборной гонки 2020 года», — отметил Р.Л. Миллер, делегат Калифорнийского национального комитета демократической партии.

«Она продолжит дело Джо Байдена, но с акцентом на другие моменты», — сказал Миллер. «Она выведет его политику на новый уровень».

Как и Байден, Харрис недвусмысленно назвала климатический кризис чрезвычайной ситуацией, заявив в прошлом году, что это «один из самых неотложных вопросов нашего времени».

В Сенате она выступила соавтором законопроекта, продвигающего принципы «Нового зеленого курса», который предусматривал 10-летнюю национальную мобилизацию для ликвидации выбросов, перехода на экологически чистую энергетику и модернизации транспортных систем страны. Хотя принятый при Байдене «Закон о снижении инфляции» является самым масштабным климатическим законом в стране, он все же не имеет такого размаха, как «Новый зеленый курс», за который выступают некоторые демократы-прогрессисты.

Харрис также уделяла пристальное внимание вопросам экологической справедливости как в Калифорнии в качестве генерального прокурора, так и когда она представляла штат в Сенате США. Например, будучи главным прокурором штата, Харрис присоединился к судебному процессу, оспаривающему проект строительства склада в округе Риверсайд, поскольку это привело бы к увеличению потока дизельных грузовиков и загрязнению окружающей среды в соседнем районе.

Харрис объединилась с Александрией Окасио-Кортес, демократом из Нью-Йорка, для продвижения законодательства, которое заставило бы правительство оценить влияние законопроектов и нормативных актов на население с низким уровнем дохода, часто страдающего от загрязнения окружающей среды.

Несмотря на то, что Харрис может проводить более жесткую политику в области энергетики и окружающей среды, ее политическая программа вряд ли будет сильно отличаться от программы Байдена, который сделал борьбу с изменением климата приоритетом в Белом доме.

«Ее задачей № 1 (и задачей любого демократа, претендующего на выдвижение в президенты от партии) станет сохранение политики Байдена», — считает Кевин Бук, управляющий директор вашингтонской консалтинговой компании ClearView Energy Partners LLC.

В то время как кандидат от республиканцев Дональд Трамп может использовать целый ряд полномочий, чтобы изменить климатическую политику времен Байдена, Харрис может закрепить эти изменения, сказал Бук, добавив: «Мы полагаем, что приоритетом президентства Харрис станет защита наследия Байдена».

Власти проработают вопрос сохранения приоритета перевозок нефти и СУГ