Павел думаю внести немножко корректировки в саму суть понятие ясности.
Любой анализ отталкивается, и строиться на статданных.
Не будем брать во внимание сами модели и алгоритмы обработки этих данных по тому или другому сценарию, и какой от этого в принципе мы хотим получить результат.
При самой работе со статданными очень часто задаешься одним и тем же вопросом, а по своей сути насколько эти данные верны и соответствуют действительно заявленной реальности.
Всегда по выходу статданных все свои сомнения в их искаженности и погрешности мы переносим на органы статистики, и редко когда задаемся вопросом, что и сами органы статистики не знают всей погрешности, а точней реальности и не оттого, что они как многие считают, выполняет политический заказ и отстаивает определенные интересы.
Пожалуй, самое удивительное и неприятное для всех нас, является то, что мы сами создаем и искажаем эти данные.
Что бы понять саму суть я хочу заострить внимание на основу так сказать основ, то есть первичный исходный материал.
Что и какие данные получают органы статистики.
Для многих, а точней для всех отчет по статданным является вторичным и вынужденным на законодательном уровне формой сдачи отчетности.
Но так как он не влияет на сам баланс и налоговую отчетность то и естественно не имеет, не какого для предприятия интереса, а скорей лишней бюрократической очередной инстанцией.
И отсюда само отношение предприятия к этим самым данным, а точней не каких, о них как говориться вспоминают во время сдачи и подгоняют под стыковку с балансом.
А то, что подогнали, то и сдали.
Но, а с другой стороны для основного большинства предприятий, а точней поголовно сам по себе учет является основной головной болью, так как руководство точно не знает своего реального положения.
Завод учетной политики в саму бухгалтерию ставит предприятие, по своей сути, в форс-мажорное состояние по учету и реальному самому финансовому положению предприятия.
Сама суть и все свои силы бухгалтерия бросает на учет налогооблагаемой базы, то есть внешний учет.
Но это отдельная тема.
Так вот если предприятие толком не знает своего реального положения, то, что говорить о какой-то навязанной для предприятия отчетности.
И она его подгоняет по своему усмотрению.
Но есть и другой момент и другая сторона медали.
Статистический учет требует определенных вложений и естественно самого поддержания, но тогда возникает вопрос а будет ли само предприятие нести все эти затраты по тому что ей по сути и не надо. Если же она для себя и своего же блага не всегда хочет содержать элементарные внутренние учетные системы.