Холдингам нужно быть осторжнее с подарками
НК освобождает от налога на прибыль средства, безвозмездно переданные материнскими компаниями от “дочек”, и наоборот, как сообщает газета «Ведомости». Но при условии, если доля одной из компаний в капитале другой выше 50%. Эта льгота должна была позволить холдингам финансировать убыточные производства за счет прибыльных, отмечает Вячеслав Голик из юркомпании “Пепеляев, Гольцблат и партнеры”. Холдингу важна не прибыль отдельных компаний, а консолидированная прибыль, поясняет Нина Козлова из “ФинЭкспертизы”. Перераспределение средств между компаниями внутри группы нужно для реализации инвестиционных проектов и создания целевых фондов, а иногда и для обеспечения производства. Часто материнская компания передает новому предприятию внутри группы деньги, полученные в виде дивидендов от доходных “дочек”, рассказывает Козлова.
Злоупотребить этой льготой компании не могут в принципе, уверен Голик. Ведь участники холдинга передают друг другу средства, с которых уже уплачен налог на прибыль. Если бы не эта норма, прибыль холдингов облагалась бы налогом многократно, говорит Голик.
Но судебная практика свидетельствует, что налоговики пытаются доначислить по таким сделкам налог на прибыль. Так, чиновники пытались удержать налог на прибыль с ЧОП “Спецтранснефтепродукт”, получившего средства от материнской компании “Транснефтепродукт”. Компания передала “дочке” 61 млн руб., говорит начальник департамента правового обеспечения “Транснефтепродукта” Николай Куприн. Налоговые органы решили, что деньги были переданы не безвозмездно на развитие дочерней компании, а в оплату ее услуг, рассказывает Куприн. Но арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) в феврале решил, что налоговикам не удалось доказать этот тезис.
Налоговики используют коллизию между НК и Гражданским кодексом, который запрещает коммерческим организациям делать подарки друг другу более чем на пять МРОТ (500 руб.), говорит замгендиректора БДО “Юникон” Татьяна Румянцева. По логике чиновников льготу, записанную в НК, можно применять только к некоммерческим организациям, говорит главный бухгалтер обувной фирмы “Юничел” Татьяна Муллина. Ее компания в 2002 г. получила от “дочки” — торгового дома “Обувь” 51,6 млн руб. Налоговики посчитали, что на самом деле это дивиденды и оштрафовали “дочку” на 0,6 млн руб. за неуплату налога на дивиденды. В феврале 2005 г. арбитражный суд Уральского округа с инспекцией не согласился. Риск налоговых претензий возрастает, если средства передает дочерняя компания материнской, согласна руководитель группы налогового планирования АФК “Система” Екатерина Кузнецова. У налоговиков возникает подозрение, что перечисление средств маскирует выплату дивидендов.
В этом случае суды иногда соглашаются с чиновниками. Подобный эпизод был и в деле ЮКОСа, напоминает Румянцева. Его “дочки” перечисляли средства в созданный холдингом Фонд финансовой поддержки развития производства. Но летом 2005 г. ФАС МО решил, что деньги шли на выплату дивидендов акционерам. Более того, суд согласился с налоговиками, что дарение между коммерческими компаниями возможно только в пределах 500 руб. “Это мина замедленного действия — такая позиция может быть применена в любой момент”, — отмечает Дмитрий Костальгин из “Правовых консультаций”.
Правовая коллизия не дает компаниям возможности спокойно применять льготу. Нет уверенности, что за ее использованием не последуют санкции со стороны налоговиков, говорит Кузнецова. “Неясно, как использовать льготу, и мы заморозили ее применение, средства не передаем внутри холдинга”, — рассказывает Муллина.
Чтобы все-таки передавать деньги внутри холдингов, компании создают международные структуры в офшорных юрисдикциях, выполняющих роль финансовых центров, отмечает Голик. Налоговики фактически стимулируют такой подход. Чтобы решить проблему, необходимо ввести в НК режим налогообложения холдингов, говорит Костальгин. Одобренная правительством Концепция реформирования корпоративного законодательства это предусматривает. Скоро поправки будут готовы, говорит сотрудник Минэкономразвития. Минфин полгода назад был с этой идеей согласен.
