Аналитики дают противоположные прогнозы
Прогнозы аналитиков относительно динамики на нефтяном рынке на следующей неделе разнятся.
Мнения разделились. Многие аналитики склоняются к тому, что нефть продолжит свой рост. Эта уверенность основана на уверенности в том, что рост спроса на нефть приобретает характер постоянности.
Отрицательный прогноз основан на неустойчивости финансового рынка. Аналитики полагают, что конец кризису еще не наступил, поэтому восстановление спроса — временное явление. В подтверждение этих прогнозов цена на нефть уже стала падать сегодня.
Еще одна группа аналитиков полагает, что нынешняя ситуация – оптимальная для нефти. Что именно такая цена имеет под собой реальные экономические обоснования, поэтому большого колебания цены ждать не стоит.
Третья группа аналитиков наверняка ошибается. Рынком нефти управляют спекулянты. Им нужны большие колебания цен, чтобы получать прибыль.
Интересно откуда и на чем основывается уверенность аналитиков в росте на спрос.
Пока что в мире идет падение потребительского спроса и конца этому не видно, а если нет потребительского спроса, то о каком росте вообще может идти речь.
Может расчет строиться на пополнении нефтяных запасах США, или закупках Китая, который, сбрасывая доллары в ликвидные активы.
Или же на основе торгов, где спекулянты, спасая капитал, переводят его с долларов на нефть.
И спрос идет на этой волне.
Разве потребительский спрос продолжает снижаться? Откуда такие данные? Экономика США и Еврозоны постепенно восстанавливается, экономика Китая и Индии не переставала расти. Растущей экономике требуется всё больше сырья. Я сомневаюсь в снижении спроса на нефть.
Верить отчетам агентств по ситуации в еврозоне и штатах особого желания нет, а если посмотреть на ситуацию в РФ то однозначно можно сказать, что падение продолжается, более того на сегодняшний день нет даже намеков на факторы предшествующие замедлению.
Интересно, а как может восстанавливаться экономика при постоянно растущей безработице, в США, да и не только там, а Европа митингует, что ради хобби, в начале 2010 года в США она перевалит за 10 процентов и это ведущая экономика мира, на которую все ставят свечи и тот же Китай.
Рост потребления возможен при росте дохода, а когда доходы снижаются и впереди неизвестность, то какой рост и откуда.
Не знаю, но я что-то пока не видел данных о восстановлении реальной экономики.
Ну, если не брать во внимание пополнение запасов предприятиями это раз и в принципе господдержка виде различных программ это два, но пока есть вливания маховик крутиться, а нет этого вливания то тормоз.
А где рост самого бизнеса, где он.
Финансовые рынки да пошли в гору и довольно резво, но тогда откуда у штатов антирекорд по федеральному бюджету.
Влить в финансовые рынки столько денег, и где они, как известно до реального сектора не дошли, и откуда тогда в этом кризисном году у финансового сектора такие доходы по отчетности.
Вот и гуляю на не объятых биржевых просторах это море бобла, а иначе не назовешь, и крутиться шарманка, казино под названием биржа.
Ну, еще Кейс окрестил так биржи и все претензии к нему.
Правда вопрос, куда эти клоуны заведут некому не понятно, биржи черт с ними, оторванной от реальности виртуальностью, но вот последствие для реальной экономики в которую они все же влезли, покажет ближайшее время.
Ну а Китай.
А вы задавались вопросом, а что такое собственно Китай и его политика.
Вспомните совок и партсобрание с обязательными маевками в мае и ноябре, только довольно в жесткой форме, а не того барабана, что у нас был и это одно.
Недавно Китай озвучил один интересный документ, а точней закон о наказания чиновников и довольно таки в строгой форме за отчетность. В самом Китае пышным цветом цветет приписка о проделанной работе и хорошо, если припишут один нолик, а если два.
Соглашусь с Алексем по общей картине, все именно как-то так «гнусновато» в экономике мира и есть.
Но что более пугает, эту ситуацию все понимают и понимают почему она призошла, что какие-то очень «ушлые» граждане (не важно какого государства да и значения это не имеет!!) просто тупо напечатали ооочень много денежной массы в виде долларов и могут этой массой безнаказанно пользоваться !!! и ни одна страна мира, и все вместе не хотят этому воспрепятствовать боясь обесценить свои вложения в этот самый доллар. Как только всем не понятно, что есть только один вариант, потерять хотя бы только то, что фактически уже потерянно, а не продолжать и дальше играть по чужим правилам ?!?!
На счет отчетности.
Вопрос в том, по каким критериям и секторам экономики ведется эта отчетность.
А в основном по финансовому сектору.
То тогда как сказала бы одна героиня, блеск и шик.
Правда до остальных является ли он тем самым блеском и шиком.
Но как говориться не повезло остальным секторам экономики, ну просто не их день.
На счет граждан и доллара.
Ушлые дяденьки это Уолл-стрит.
Ведь предупреждал же Кейс нельзя доверять экономику казино, до добра это не доведет, не послушались вот и доигрались, ну в азарте просто не на ту масть поставили, бывает, но обещают отыграться.
Да святая надежда финансовых экономистов на то, что рынки само регулируемые лопнула.
Дорегулировались однако, теперь у всех остальных стоит вопрос как эту регулировку разрулить.
Ну а дядюшка Сэм решил не бросить своих ушлых ребятишек, которые немножко нашкодили и в кусты.
Ну, они ведь просто дети и с кем это не бывает, и подбросил деньжат, он ведь нежадный и помнит отче наше, что бедному помогать надо, вот и помог по широте своей души.
Ну а детишки, получившие подарок от доброго дядюшки Сэма снова разрезвились, ведь жизнь то наладилась.
Правда остальным от такой налаженной жизни, какой прок и будет ли она у них налажена, пока детишки