Демократы против нефти
Победа демократической партии США на выборах в конгресс и сенат влечет за собой сложности для фармацевтических и оборонных компаний, а биотехнологии, автомобилестроение, ипотека и альтернативные виды энергетики, наоборот, ждут роста. Хуже всех будет нефтегазовому сектору: демократы уже пообещали отнять у них налоговые льготы на $3 млрд.
В день выборов резко подскочили акции компаний, занятых исследованиями стволовых клеток, — одним из приоритетных направлений программы демократов: StemCells Inc. — на 10%, Aastrom Biosciences — на 7%. Выросли котировки и производителей альтернативных видов энергии, которым демократы обещали увеличить налоговые кредиты: Ballard Power Systems — на 9%, а Pacific Ethanol — на 8%, а также традиционных “врагов” республиканцев — ипотечных компаний Fannie Mae (3%) и Freddie Mac (2%). Автомобильный концерн DaimlerChrysler (+1%) выразил надежду, что демократы защитят интересы рабочих: Буш отказывался помогать автопрому.
Падают акции традиционных сторонников республиканцев — фармацевтических компаний, потому что демократы обещают снизить обязательные цены на лекарства по рецепту: Merck потеряла 3%, а Pfizer — 2%. Акции оборонных предприятий Northrop Grumman и Level 3 Communications снизились на 2%: демократы вряд ли увеличат расходы на оборону.
А вот рост акций нефтегазовых компаний (ExxonMobil и ConocoPhillips прибавили вчера 2%) не должен вводить в заблуждение: победа демократов принесет им как минимум снижение налоговых льгот. По данным PoliticalMoneyLine, нефтяные компании потратили $367 млн за два года, лоббируя в конгрессе закон об энергетике. 1 января 2006 г. он наконец вступил в силу. А теперь демократы предлагают отменить те $2,8 млрд налоговых льгот для нефтяных и газовых компаний, которые предусматривает этот закон.
Существующие налоговые льготы делали поиск и добычу сырья на территории США выгодными для крупных компаний, теперь же они могут предпочесть страны, где производство нефти обойдется им намного дешевле, говорит Марк Киббе, налоговый аналитик American Petroleum Institute.
“Уже полгода никто в сенате не проявляет симпатии к нефтяным компаниям”, — заявил республиканец Джэк Кингстон.
“Нужно отделять предвыборные ожидания и заявления от реальных действий политиков. Между демократами и республиканцами, когда они находятся у власти, нет большой разницы”, — успокаивает Дэвид Фуллер, директор Stockcube Research.
Два года назад накануне президентских выборов в США “Ренессанс Капитал” опубликовал исследование “Джон или Джордж: на кого делать ставку России”. Выходило, что победа Джорджа Буша выгоднее для России, чем победа Джона Керри: в частности, при Буше была выше вероятность роста цен на нефть, потому что его жесткая антитеррористическая политика держала бы рынок в напряжении. Этот прогноз сбылся.
Но, объясняет Фуллер, на сырьевых рынках в начале десятилетия начался долгосрочный “бычий” тренд, так что цена нефти все равно бы повышалась — просто из-за ее нехватки для быстро растущей мировой экономики. Теперь может начаться обратный процесс.
Справка.
Демократы выступили успешно и на губернаторских выборах: впервые более чем за 10 лет они будут управлять более чем в половине штатов — в 28. Кресло губернатора займет в том числе и прокурор штата Нью-Йорк Элиот Спитцер, известный громкими делами против страховщиков, инвестиционных банкиров и шоу-бизнеса. Перевес демократов-губернаторов будет иметь особое значение на президентских выборах 2008 г.: губернатор имеет большие возможности по мобилизации электората. По материалам Ведомостей.