Управление Федеральной антимонопольной службы РФ по Челябинской области отреагировало на прошлогоднее заявление администрация Челябинска дать оценку поведению игроков розничного рынка нефтепродуктов, которых прямо обвинила в сговоре с целью удержать неадекватно высокие цены на бензин и дизтопливо. Об этом на аппаратном совещании в администрации города 30 марта сообщил первый вице-мэр Сергей Давыдов. По его словам, рассмотрение дела назначено на 16 апреля, и мэрия Челябинска предоставит комиссии УФАС все материалы в обоснование своих подозрений.

В самом Управлении ФАС России по Челябинской области уточнили, что дело возбуждено по признакам нарушения антимонопольного законодательства в части установления завышенной розничной цены на нефтепродукты и ценового сговора между игроками рынка с целью длительного удержания уровня цены. Под подозрение попало ООО «ЛУКойл-Уралнефтепродукт», а также ИП «Азаркевич» и ИП «Казыханова». По версии челябинских антимонопольщиков, указанные игроки, которым принадлежит более половины розничного рынка нефтепродуктов в Челябинске, приобретают бензин на оптовой базе «ЛУКОЙЛа» и продают их на розничных заправках с завышенной маржей.

В челябинском УФАС отметили, что дело возбуждено по инициативе территориального органа антимонопольной службы, однако с учетом того, что тема борьбы с неадекватно высокими ценами на нефтепродукты в России взята на личный контроль начальника службы Игоря Артемьева. Длительность срока, прошедшего с момента подачи заявления в УФАС в конце ноября и возбуждением дела в марте, объясняется необходимостью соблюдения всех процедур, в том числе для сбора первичного материала.

Напомним, 24 ноября мэр Челябинска Михаил Юревич выступил с жестким заявлением, обвинив участников рынка нефтепродуктов в нежелании расставаться со сверхприбылями на фоне падения цен на нефть, на которое продавцы бензина в других странах давно отозвались снижением стоимости ГСМ. По словам Юревича, мэрия Челябинска пересмотрит подход к предоставлению земельных участков в аренду тем компаниям, которые не осознают свою социальную ответственность в кризисных условиях.