Сергей вопрос ведь стоит в торгашах спекулянтах, а не в самих участниках сделки на начальном и конечном этапе ее свершения.
Сама суть торгаша спекулянта, изначально заключается, в извлечение самой выгоды которую он собственно и преследует, но не отеческая забота о ближних, то есть прямых участников сделки, если отбросить все демагогию и туфтологию по этому вопросу. И он будет гнуть рынок под свою маржу любыми доступными ему методами, что собственно мы и наблюдаем во всем мире. А где же тогда хваленная его отеческая забота, о которой вы так усердно печетесь, а нема, так как ему на это плевать, маржа превыше всего, просто вещи надо называть своими именами. Ну а на худой конец просто молчать, если мы варимся в этом ……….. но только не разводить демагогию, согласитесь сами.
Сергей ну а где вы собственно видели справедливого торгаша, просто мне действительно интересно я не беру во внимание, когда его прищучили какие-то обстоятельства, но это не в счет и это одно.
А другое как он собственно определит эту самую справедливую цену. Так как он, прежде всего, определяет справедливую цену для себя, а это другое. Вы можете мне это объяснить.
А вот продавец и покупатель непосредственно участники рынка заинтересованы друг в друге, так как первому надо продать, а второму купить. Я говорю не о торгаше, а самом конечном покупателе.
Правда вот каждый цену воспринимает по-разному один хочет увеличить маржу а другой сократить затраты и это естественно.
И здесь в принципе нужен арбитр, которого со скрежетом на зубах примут участники сделки, так как все же их основная суть это сделка.
И в этом случаи арбитром быстрей выступит ФАС, чем торгаш.