В целом индексные цены на базисе Москва по итогам торгов составили:
Регуляр-92 24250 руб за тонну (0%)

Премиум-95 26280 руб за тонну (0%)

ДТл 23530 руб за тонну (+1,7%)

По итогам каких торгов? Когда эти торги были? Год назад? Откуда такие цены? Что за бред? Очень интересно кто и откуда эти данныеберет?

Да бредовость и ощущения того, что находишься на поле чудес в стране дураков как из «Буратино».
Административное вмешательство и внутренняя цена меньше экспортной, что за бредятина, если называть вещи своими именами.
Задаешься банальным вопросом, а причем тут вообще экспорт и цены за бугром, наш нефтяной рынок то вообще, где находиться и на кого работает и самое главное, чье это собственно сырье.
Скорей это саботаж и дестабилизация в стране, развертывания структуры хаоса и недовольства. Так как эти игры потянут за собой всю цепочку хозяйственно-экономических взаимоотношений. Как ни крути, ГСМ является составляющей добавочной стоимости во все отраслях народного хозяйства, и вывод напрашивается сам.
Теперь задаешься вопросом, на кого работают и чей сценарий разыгрывают ребята, уж больно много совпадений по графику.

Да если бы это была, какая ни будь другая отрасль да еще с ограниченной емкостью рынка, узкой сегментацией и высокой конкурентной средой, тогда да.
А вот углеводороды с вилкой цен по внутреннему и внешнему рынку, да еще учитывая последние события в мире и тем более ВИНК.
Вызывает только одно удивление, то ли они блаженные, то ли потеряли чувство реальности, или может им на что-то чуточку не хватает.

А кто сказал, что не играют, в 1998 года в России, в 2001 Азии. Китай еще пригрозил Соросу обвалом его котировок, если он не перестанет, и после этого все улеглось.

Прорыв уровня сопротивления гепом — сигнал к росту.

Хороший подарок сделали власти агариям Алтая. В разгар посевной нет топлива. Разрещили бы нефтяным компаниям продавать топливо по рыночным ценам, никакого дефицита бы не возникло.

Ну странного-то ничего нет. Было бы странно, если бы глава нефтяной компании предлагал повысить налоги. Лоббирование своих интересов — совершенно нормальная политика.

Я хоть и не автор статьи, но могу предположить, что на росте цен зарабатывают трейдеры, играющие на повышение.

Это понятно, но это не причина, а следствие. Слабость греческих бумаг привлекает спекулянтов. Но ведь спекулянты не играют с таким размахом с облигациями других стран, например с российскими.

Странно слышать это заявление.
Из выступления явствует, что для модернизации и утилизации отрасли нужны снижения фискальной нагрузки, а иначе нечего не выйдет и не получиться.
Странность этого заявления состоит в том, что это исходит из уст главы ЛУКОЙЛа, а не какой-то маленькой компании начавший свой бизнес с нуля и на кредитной основе.
Тогда вопрос напрашивается сам по себе.
А где тогда так называемая экономическая составляющая.
Прибыль, фонды, резервы.
Почему все упирается в эти так сказать фискальные нагрузки.
А прибыль, фонды, резервы тогда на что идут.