К записи
Вопрос эксперту Саковичу Александру
Лидеры дискуссий
Мастерков
Сергей Львович
1892
комментария
Игор
Святослав Васильевич
916
комментариев
Панкратов
Алексей Васильевич
532
комментария
Силин
Андрей Павлович
412
комментария
Волжанин
Юрий Юрьевич
391
комментарий
28 апреля 2011, 17:23
В каком законе указано, что экспорт может запрещаться только в исключительных случаях?
К записи
Вопрос эксперту Саковичу Александру
28 апреля 2011, 17:19
Это называется в политических интригах — «сковородку повесить на заднее место»!
На всякий случай! :)
28.04.2011 16:03
Я считаю, что это глупо. Во-первых, как можно запрещать экспорт, если у нас есть закон, в котором говорится, что экспорт может быть запрещен только в исключительных случаях, в частности, если есть угроза критического недостатка нефтепродуктов на внутреннем рынке, то возможен запрет экспорта. Но, а где вы видите сейчас повсеместный дефицит? Есть локальный недостаток . С Алтая сообщалось, что бензинов еще хватит на 17 дней. Это не критическое положение. Сложившаяся проблема должна решаться организационными мерами. Что у нас раньше не было дефицита, где-нибудь в Находке, Архангельске? Но решались эти вопросы каким-то образом. Причем здесь запрет на экспорт бензина европейских НПЗ? Чтобы снабдить Алтайский край? Что касается Санкт-Петербурга, то там стоит огромный Киришский НПЗ, какой там может быть дефицит. Данный запрет является нарушением законодательства РФ.
Не нужно было загонять нефтяников в ситуацию, когда одновременно необходимо было повысить акцизы и снизить цены на нефтепродукты. Акциз в конечном итоге платит потребитель, но, когда цена «замораживается», то убытки терпит нефтяная компания. И бесспорно нарушается их нормальная хозяйственная деятельность. Запрет на экспорт бензинов – это не мера.
Я в интервью вашему изданию говорил, что причина повышения цен – это не мировые цены, связи с ними я не вижу, а индексация тарифов естественных монополий и налоговая фискальная политика государства. «Замораживая цены» государство осознанно создает для нефтяных компаний такие условия, что они должны производить продукцию себе в убыток.
28 апреля 2011, 13:03
Что за бред! Трейдер, не умеющий работать на бирже, — это все равно, что программист, не умеющий включать компьютер!
28.04.2011 10:15
Нефтегазовые доходы у нас направляются в Резервный фонд и в Фонд национального благосостояния. Как они расходуются описано в Бюджетном кодексе. В нем нет статьи расходов для нефтегазовых доходов – на поддержание российской экономики. С 2015 г ожидается возвращение к так называемой «цене отсечения» для нефти, которая является условием балансирования бюджета. От этой схемы отошли из-за кризиса. Дополнительные расходы предназначены только для формирования Фонда прямых инвестиций. Очевидно, если в промышленности появятся большие деньги, то это спровоцирует рост цен. А инновации вырастают из конкуренции и требуют высокого рыночного тонуса. Эти факторы не определяются нефтегазовыми доходами. Все ведущие экономики мира выросли на базе достаточных и дешевых энергоносителей – Англия, Германия, США, Китай, Советский Союз. Известна поговорка: «Голь на выдумку хитра». Но ведь только на выдумку… А чтобы стать одной из ведущих экономик мира, России необходим мощный топливно-энергетический комплекс. Он есть, и это – великое благо!
Какая цена на нефть приемлема для России? Для ответа на это вопрос нужно посмотреть основные параметры прогноза социально-экономического развития на 2012-2014 год, которые утвердило Правительство РФ 21 апреля 2011 года. Там несколько сценариев и несколько вариантов цен на нефть – от 90 до 150 долларов за баррель. Прогнозные цены используют для балансирования бюджета на уровне приемлемого дефицита.
28 апреля 2011, 09:53
Очень интересно комментирует эту ситуацию Игорь Афонин: «не советую воспринимать эти заявления от Standard & Poor’s Ratings всерьез, это типичная самореклама». http://www.oilexp.ru/question/questions/vopros-ehkspertu-afoninu-igoryu-5/60713/
К записи
Америка приблизилась к дефолту
28.04.2011 09:45
Для начала вспомним кто выделял деньги программы TARP для Fanni Mae, Freddie Mac, General Motors, AIG, Citibank, и тд. (http://projects.propublica.org/bailout/list) Это было американское казначейство – государственные органы. Теперь какая то частная фирма, пусть и уважаемая, пытается в очередной раз создать себе известность и громко заявляет о том,что все уже давно знают и слышали – про внешний госдолг США. Да, он большой в абсолютном выражении – 14 триллионов долларов, но если посчитать его как отношение к ВНП, это 100% ВНП, меньше чем у Ирландии (1122%), Великобритании (450%), Португалии (262%) ,Франции, (197%), Испании,Италии. Посмотреть можно здесь http://www.usdebtclock.org/world-debt-clock.html . Основные держатели внешнего долга это Китай с 1 триллионом, Япония, и как ни странно Россия на 8-10 месте (по разным данным) со 134 миллиардами. (http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/mfh.txt)
Проблема у США еще в том что США как держатели мировой резервной валюты должны самим себе. Администрация Обамы – и демократы и республиканцы это понимают и предпринимают усилия по сокращению долга, что выражается :
в увеличении экспорта, стимулировании производства, сокращении расходов и понижения курса доллара. Есть хорошие призывы «жить по средствам», а миллиардер Трамп вообще заявляет ,что США необходимо предъявлять «расходный счет» мировому сообществу после каждой «миротворческой операции». Не видно инициатив по QE3 (quantitative easing 3), что хорошо,иначе мы можем увидеть – как сообщает Reuters в соответствии с проведенным техническим анализом, что в течении 3 лет WTI, BRENT и т.д. будут в районе USD 210 -214. Поэтому не советую воспринимать эти заявления от Standard & Poor’s Ratings всерьез, это типичная самореклама.
Что касается дефолта доллара - исходя из приведенных данных, если он произойдет,это будет мировой финансовый Чернобыль, без преувеличения. Такой вариант событий не выгоден абсолютно никому. Я наблюдаю за дискуссиями на форуме и вижу что многие участники хотели бы знать больше и о рынке нефти и биржевой торговле и в который раз уже обращаюсь с тем, чтобы провести семинар в Сингапуре –это было бы полезно для всех – увидеть и познакомиться с практикой одного из мировых финансовых центров и мирового бункеровочного лидера, азиатского центра нефтепереработки. Прошу обращаться. Вместе мы, что называется «свернем горы». А для этого нужно ваше участие.
28 апреля 2011, 08:38
Да сначала вогнать себя, а потом дружно скопом из этого вылезать, и спешит на помощь вся королевская рать.
А может проблему решить кардинальным образом.
Послать куда подальше идею либерализма с их свободными (вопрос для кого) рынками, все равно эта система скоро сделает кряк, и национализировать отрасль. И как говориться излишки на экспорт. И все проблемы уйдут разом.
И не пора ли государству навести порядок в нефтегазовой отрасли, нефть все же это недра, а не произведенный продукт.
К записи
Топливный дефицит набирает обороты
28 апреля 2011, 08:24
Хотя ссылка на Форекс это условно и образно, какая разница что это, валютные торги или биржевые котировки. Суть одна, да и основатель, похоже, тоже, вот правда об истинных задачах и целях этих структур думать не хочется, так как вместо как говориться созидания они несут дестабилизацию и все что с этим связанно.
А на мой взгляд во всем виновато само правительство, которое методом латания дыр пытается выстроить рыночную экономику!
А с псевдо-биржей вообще цирк получается! Сегодня бензин макрки АИ-92 торгуется на этой бирже выше 34.000 рублей за тонну!
Значит рост на майских праздниках может составить до 30% от текущих цен!