Интересно, а где у нас живут по законам и установленным нормам и такие правильные, любопытно на это было бы посмотреть. Тут как в армейской поговорке «упаси боже жить по уставу». Почему во всех наших бардаках мы ищем крайних. И, как правило, чем выше статус, тем выше крайний.
Как говориться мы в ответе за тех, кого приучили.
Приучили отстегивать и пробивать то, что нужно и решать то, что выгодно.
Когда кое-где расценки поднялись, то стали кричать о бардаке и беспорядке, при наведении какого-то порядка о беспределе и нарушении прав.

Однако интереснейший вывод, и главное объемный не говоря уже о глубине понимания сути вопроса.
Я даже затрудняюсь с чего начать.
А вы внимательно читали текст, не говоря уже о его сути.
Начнем с мелочей, а причем тут законодательство позвольте у вас полюбопытствовать, я всего лишь процитировал вашу мысль и она мне, по сути, показалось дикой, если называть вещи своими именами. Дестабилизация десяти регионов страны ВИНКами для вас является мелочью и не основанием для принятия естественных защитных мер от произвола и дурости ВНИКов, а такой маразм в самой демократической стране мира пройдет, как. Тем более что эта ситуация как заезженная пластинка повторяется из года в год, при одном и том же сценарии, не пора ли сценаристу переписать сценарий а то этот уже опостылел, да и бредовая по своей сути ситуации вызывает уже нервный смех.
И оставим в покое правительство, так как по этому вопросу эта тема отдельного разговора и уж тем более не в пользу ВИНКов.
На счет как вы выразились непонимания сути «технологии экономики комплекса», не могли бы мне пояснить что именно, что вы этим хотели сказать или выразить, так как у меня сложилось мнение, что вы не совсем сами это понимаете. Если учесть, то, что разговор шел о завышении доходов ни чем не обоснованных. ВИНКи хотят поднять цены лишь по той причине, что им выгодней продать нефть за бугром, там цены выше. И причем тут скажите мне ваша формулировка с технологией экономики, когда ВИНКи хотят банально навариться на сложившейся ситуации, и оторвать кусок пожирней. Это чисто шкурный подход к делу.
На счет экономической составляющей технологического цикла нефтегазовой отрасли то тут у меня одни вопросы, может нужно, просто навести элементарный порядок. А то, как в той сказке, правая голова не знает, что делает левая, это утрировано, по сути. Как ни странно при каждом посещении пресловутого комплекса мне всегда на ум приходит классик, на то он и классик и ситуация до боли напоминает сюжет «Блеск и нищета куртизанок» с чего бы это.
Да о коммунистической идеологии и демагогии, любимейшее занятие либералов по ярлыкам.
Как ни странно либерально экономическая политика проводит и внедряет систему управляемого хаоса и дестабилизации, эта тема не по тематическому направлению этого сайта, но вопрос в том, что вы так упорно поддерживаете и отстаиваете эту самую политику по дестабилизации и хаосу. Тогда возникает вопрос о ваших целях и целях тех, кого вы так упорно лоббируете.
В этом случая я примкну к коммунистической идеологии и демагогии в вашем понимании.

Спасибо, Александр Владимирович, за ваш комментарий.
Складывается ощущение, что налоговая политика и все управление в стране совершается методом проб. Сначала правительством вводятся «инновации» :), а потом мы все вместе расхлебываем результат такого управления.
Не очень понятно причем здесь государственная дума? Её в последнее время, похоже вообще никто всерьез невоспринимает! В правительстве стало модно выпускать распоряжения, которые воспринимаются, как руководство к действию всеми нижестоящими органами, хотя идут даже в разрез конституции. Интересно, когда этот бардак в стране закончится?

«Не нужно было загонять нефтяников в ситуацию, когда одновременно необходимо было повысить акцизы и снизить цены на нефтепродукты.»
Кто «загнал»? Опять крайний — потребитель? (Может, оно и правильно.) Я когда-то читал, что прибиль рождается из Солнца — обогрев Земли, урожай… Дабы чего не стало с «загонявшими»!

Интересно, сколько нефтяных и газовых скважин у Exxon Mobil Corp в Ливии и каково их удельное влияние на декларированную прибыль. Сравнить бы сегодняшнее влияние с тем, что, к примеру, было в 2009 (пост)кризисном году, когда компания испытывала бюрократические трудности в североафриканской стране.

Сложно комментировать. На мой взгляд, Вы плохо знакомы с законодательством, не сильно разбираетесь со всеми технологиями экономики нефтяного комплекса. Из Вас так и прет коммунистическая идеология и демагогия.

Я с Вами полностью согласен. В большей степени в сложившейся ситуации виновато государство, а не только правительство, так как налоговые законы принимаются Государсвенной Думой.

Это закон «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» подпункта 1 пункта 2 статьи 21, номер закона 164-ФЗ от 8 декабря 2003 г. Но, для того, чтобы этим законом регулировать экспорт нефтепродуктов путем запретов или временных ограничений , то необходимо, чтобы данный продукт попал в перечень товаров, который утверждается Правительством РФ.

Что за бред. Рост цен пошел оттого, что поднялись цены на мировом рынке.
Идет биржевая спекуляция, и спекулянт по максимуму использует сложившеюся ситуацию и выжимает из этого все, что сможет, на остальное ему плевать.
А наших доблестных нефтяников как говориться на халяву потянуло, раз есть возможность поживиться и оторвать.
Отличное высказывание – за акциз заплатит потребитель, а вот при заморозке цен эти несчастные бедолаги (нефтяники) понесут убытки это, мол, дестабилизирует нормальную хозяйственную деятельность, что за бред.
Запрет экспорта возможно только в критических случаях, а сейчас тогда какая ситуация, ах да, подумаешь несколько регионов, какая мелочь и пустяк, вот если бы по всей России, то это да.
То, что поднимается волна недовольства с одной стороны и дестабилизация экономики страны с другой стороны то это мелочь.

Елизавета, а можно не согласиться с Вашими высказываниями и доводами по поводу саморекламы.
Вбивать самому себе осиновый кол в основу своего сосуществования в целях саморекламы довольно таки абсурдное занятие. Если это только не утопающий, который хватается за соломинку и решается на такой отчаянный шаг, так как терять ему уже нечего. Но Standard & Poor’s Ratings не утопающий и как говориться в полном здравии и твердой памяти и выкидывать подобные кренделя нет смысла, они все же прагматики.
Хотя на эту ситуацию можно посмотреть немного с другого ракурса.
Есть такая поговорка «доллар он и в Африки доллар», суть этого высказывания понятна и что она, по сути, выражает.
А почему обыватели, но и не только обыватели нашей некогда необъятной так сказать родины предпочитают хранить свои сбережения в этих самых долларах, а не в родной валюте.
Так как они хорошо помнят то «что все нажито таким непосильным трудом» в одночасье превратилось в фантики и обесценилось, сникерс стоил 6000 рублей, а мебель и более дорогое в заоблачные суммы, в одночасье все превратились в миллионеров.
А теперь представим, что штаты ведут долгожданный «амеро» и что тогда нашим, да и не только нашим бедолагам делать с этими фантиками под названием доллар. И высказывания господина Афонина о том, что проблема долга США является лишь внутренней проблемой штатов, покажутся издевательской. Так как потеряют они, а не штаты, штаты простят им свой долг.