Бужилов Константин 05 мая 2011, 21:36

Абсолютно верно Владимир Владимирович! Никакого дефицита топлива НЕТ! Дело в сговоре! Только в чьем сговоре???

Когда Вас Игорь Иванович убеждает в том, что нефтяные компании не хотят идти на биржу и их надо туда загонять палкой. То возникает вопрос, почему не хотят?

Биржа — это сервис, и биржа должна представлять лучшие условия, что бы покупатели и продавцы выстраивались в очередь!
Вы, надеюсь помните те времена, когда были очереди? Почему сейчас, нет очереди на биржу? Значит, что-то не так!
Не выгодно производителям? — Не правда! На бирже сейчас самые высокие цены! Вы сами это видите.
Почему там нет покупателей? — Потому что МТСБ не представляет на текущий момент ни каких преимуществ для рынка. (Одни проблемы — громадная бюрократическая процедура, да еще и комиссия составляет в 1000 раз больше, чем на ММВБ и РТС, т.д.)
Почему биржа не хочет развивать свои сервисы для участников рынка?
Потому что Вы продолжаете загонять туда палкой всех подряд и избавили её от рыночной конкуренции!
Остается вопрос — «За чем Вы пытаетесь развивать отдельно-взятый «местячковый» бизнес, в ущерб интересам рынка?»
Это выливается для Вас в проблемы всех смежных отраслей. А оно того стоит?

Лидеры дискуссий
Мастерков Сергей
Мастерков
Сергей Львович
1892 комментария
Игор Святослав
Игор
Святослав Васильевич
916 комментариев
Панкратов Алексей
Панкратов
Алексей Васильевич
532 комментария
Силин Андрей
Силин
Андрей Павлович
412 комментария
Волжанин Юрий
Волжанин
Юрий Юрьевич
391 комментарий
Чесноков Михаил 05 мая 2011, 12:49

Игорь Иванович Сечин похоже совсем хочет добить независимый сектор.
Теперь речь идет о прямом регулировании на нефть. «»Если мы в течение мониторинга, который мы проводим… не увидим стабилизации, будем вводить дополнительные меры, в первую очередь для сырья», — заявил Сечин на совещании по вопросам работы ТЭК» (http://www.rian.ru/economy/20110505/371088320.html)

Квято Святослав
Квято Святослав 05 мая 2011, 12:15

Схематически: слева — производители нефтепродуктов, справа — АЗС, посрединке — аутсорсинговая компания под надзором-руководством Государства, занимающаяся контролем за ценами. И найти альтернативу «советскому» контролю.

Квято Святослав
Квято Святослав 05 мая 2011, 11:45

Ближе к Ксенофонтовому «Домострою»! Ну что-то на подобе экономики экономной, но не масляной нефти :-) Разве не часто возникает путаница из-за несогласованности и недетерминированности в понятиях-терминах?

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 05 мая 2011, 10:50

Алексей, рассуждения о том, что рост цен на ГСМ якобы может разогнать инфляцию — это такая глупость, что даже обсуждать не хочется. В России неадекватно низкие цены на горючее. Сельхозпроизводители вполне могли бы платить за топливо на 50% больше, это не привело бы к существенному росту их издержек. На Украине, к примеру, топливо стоит на 50% дороже, чем в России, но цены на транспорт и продукты питания намного ниже российских. Слова о том, что ВИНКи якобы задрали цены на топливо и это может повредить экономике — это жалкий популизм и он не имеет под собой никаких экономических оснований.

Панкратов Алексей
Панкратов Алексей 05 мая 2011, 07:58

Да Сергей, по вашему мнению, если бы правительство пошло на поводу у ВИНКов то сельхозпроизводители Алтая могли бы покупать ГСМ без дефицита, не так ли.
Подумаешь, что цены на это пресловутое ГСМ задраны от фонаря и экономически не выгодны этому сельхозпроизводителю. Так как ему дешевле вообще ничего не делать и остаться без долгов, чем закупить это ГСМ в убыток. Смысл делать то, что потом не продашь из-за высокой цены.
Ведь этот ГСМ присутствует во всех цепочках выхода продукции, если допустим, зерно используют один раз, то с ГСМ такой фокус не выйдет.
ВИНКи прекрасно понимают ситуацию и стараются максимально из этой ситуации выжать все, куда ведь бедолагам деваться, сроки то ведь ограничены. Государство в беде не оставит и подкинет деньжат на ГСМ в виде дотаций. При этом, раздувая в СМИ истерию, какое оно плохое, бросило на произвол судьбы несчастных.
Сергей хватит этого бреда, который, а аккурат повторяется не первый год по одному и тому же сценарию. Развал сельского хозяйства дело рук ВИНКов. Вот, правда на кого они тогда работают и чей заказ выполняют. Может они расчищают дорогу для генномунифицированной пшеницы из штатов и других аналогичных продуктов.

Панкратов Алексей
Панкратов Алексей 05 мая 2011, 07:57

Мне трудно судить о вашем понимании самой сути экономики и с чем это связанно.
Но я вырос и жил как говориться при плановой экономике, а вот теперь при рыночной.
Рыночная экономика, как и плановая это всего лишь модели и ничего более.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 04 мая 2011, 17:26

Ну почему же, экономика вполне может быть нерыночной.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 04 мая 2011, 17:24

В разгар посевной сельхозпроизводители Алтая не могут купить горючее из-за дефицита. А могли бы взять его по разумной цене, если бы не государственное вмешательство. Если женщину не покормить, а сразу на неё набрасываться, ничего хорошего не получится.

Квято Святослав
Квято Святослав 04 мая 2011, 11:30

Пусть простят меня редакторы oilexp.ru, но я с некоторых поре не понимаю «термина» «рыночная экономика». Экономика!