Для потребителя крупный холдинг лучше хотя бы тем, что в нём обеспечивается лучший контроль качества продукции. Крупные производители дорожат репутацией в отличие от фирм-однодневок. Кроме того, за счёт масшатаба снижаются издержки, а значит — цена.

Главное — непонятна цель таких действий. Зачем нужна такая биржа, куда участников приходится загонять силой. Чего в результате хочет добиться правительство?

Суть акции — доля компании. Рынок акций служит для привлечения денег в реальный сектор экономики. У вас есть в этом сомнения?

с чем выходить на биржу? с каким ресурсом? все попилено между собственной розницей и экспортом. баланс этот сложился годами кропотливых расчетов и планирования. а сейчас хотят оторвать кусок и выкинуть на биржу. а как же долгосрочные контракты обязательства и розничный потребитель? никого не волнует. биржа ибаста!

А в чем холдинг лучше для потребителя, чем те же мелкие независимые предприятия. Скорей для самих учредителей. И собственно для чего он создаются и что есть холдинг. Да и холдинг не как не влияет на цепочку посредников в перемещении товара. А мне как потребителю без разницы кто произвел собственно товар, так как критерии предъявляются к качеству и цене, а не тому, кто это сделал.

Да неплохой фильм, но, к сожалению не совсем отражающий саму суть Уолт-Стрит. Показана маленькая толика, да и то в приукрашенном свете и хорошо откорректированная и подретушированная. Когда фильм вышел в прокат акции Уолт-Стрит резко взлетели верх, да и отбоя от всех желающих туда попасть.
Вот, правда в разгар кризиса, который эти мальчики сами же и организовали, они что-то приутихли, податливая кивая головками и на все, соглашаясь и спесь их, куда то ушла. Когда ситуацию на время развели, то они снова оживились и стали предъявлять свои претензии.
Так что ждем продолжения, не долго осталось.

Финансовый рынок по сути, это большой лохотрон со всей причитающейся атрибутикой и главный тут не тот, кто перемещает шарик и тех, кто это шарик обслуживают, а кто это все запустил и контролирует. Для всех игроков тут предусмотрены роли в этом спектакле и надеждой участника на главную роль, которой там, по сути, и нет. Вот, правда от действия этого лохотрона и его игроков страдаю все остальные, которые в этом спектакле участия не принимают. Не абсурдная ли по своей сути ситуация.

А в чем суть акции или любой ценной бумаги, если разобраться. Какой механизм её действия и для чего она собственно служит.

Да подогнать статью под алчность было бы хорошо, но, к сожалению, в юриспруденции этот пунктик не предусмотрен и при таком раскладе судья как говориться в пролете.
А вот предел обогащения на горизонте пока не виден, что-то наблюдается обратный пока процесс и что делать.

И головной боли поубавится.