Бужилов Константин 01 июня 2011, 21:56

Алексей!!! Вы с Луны свалились??? (Простите, за мувитон, как модно говорить…)
О чем вы говорите??? Какие финансовые рынки не привязаны к реальному сектору экономики? К чему тогда, по Вашему мнению, привязаны пошлины на нефть и нефтепродукты, которые утверждает каждый месяц нашего правительство? К артериальному давлению нашего президента, по вашему мнению?

Лидеры дискуссий
Мастерков Сергей
Мастерков
Сергей Львович
1892 комментария
Игор Святослав
Игор
Святослав Васильевич
916 комментариев
Панкратов Алексей
Панкратов
Алексей Васильевич
532 комментария
Силин Андрей
Силин
Андрей Павлович
412 комментария
Волжанин Юрий
Волжанин
Юрий Юрьевич
391 комментарий
Дьянкова Светлана 01 июня 2011, 18:17

Ага! Точно!!! :)
Никакой тайны нет. Только за Ваши деньги… Вы видели расценки ЦДУ ТЭК за полную информацию о балансах??? Уму не постижимо! Вот с кем уже ФАСу разбираться надо. Кстати в интернете уже высказываются недовольства в адрес ЦДУ ТЭК. Вот, например http://www.fuelservice.ru/blog/?p=91

Панкратов Алексей
Панкратов Алексей 01 июня 2011, 17:44

Да если бы Россия формировала финансовый рынок и заправляла им, тогда бы отчеты по переработки и потреблению ждали бы как манну небесную, а так зачем, навара не поймаешь.

Панкратов Алексей
Панкратов Алексей 01 июня 2011, 17:43

Сергей открытые рынки то есть финансовые это спекулятивные рынки, которые не привязаны к реальному сектору экономики и живут своей жизнью и по своим собственным правилам при этом еще и умудряются дестабилизировать реальный сектор экономики. Это, по сути, паразиты. И им действительно по барабану потребительский рынок, то есть возможность потребительского рынка. Почему ВИНКи и стремятся прокрутить объемы через финансовый рынок, а не потребительский. Так как навара поймают значительно больше чем на потребительском.

Панкратов Алексей
Панкратов Алексей 01 июня 2011, 17:43

Сергей, а почему в штатах товар не должен стоить дороже, чем в том же самом Сомали, почему и на основании чего.
В штатах он будет стоить дороже, так как накладные расходы больше, которые ложатся на себестоимость.
Сергей, а почему тогда китайские товары тогда намного дешевле, чем аналогичные товары произведенных в других странах. Почему и что этому способствует. Да и волнения в том году в самом Китае, чем вызваны.

Важенина Наталья 01 июня 2011, 10:58

вот так здорово))) рынок в положительном настрое)) все сидят с дорогущими остатками по солярке. бензина нигде не купишь. розница ползет еле еле. что тут положительного? как падающий рынок может быть позитивом, я как то слабо соображаю видимо))

Перминов 01 июня 2011, 07:44

Сначала уничтожили давальческую схему, при которой на завод допускались независимые производители, теперь хотят ее заново возрадить!!! Вывод: решение о ликвидации схемы при которой на НПЗ допускались независимые производители, принималось под давлением и при активном лоббировании ВИНКОВ, теперь, когда рынок производства нефтепродуктов монополизирован, обратно отдавать эту монополию ни кто не хочет, и вряд ли произойдет возврат к той схеме. Компании владельцы НПЗ, даже при принятии законов, позволяющих заходить независимыим компаниям со своим сырьем на завод, будут всячески препятствовать этому.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 01 июня 2011, 01:54

Система пошлин становится всё сложнее. Сначала добавились льготы для вывоза нефти с некоторых месторождений. Теперь ещё с бензином непонятная ситуация.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 01 июня 2011, 01:48

Не соглашусь с вами. Данные по добыче и переработке нефти в России интересны участникам рынка. Никакой тайны нет — в сокращённом виде Министерство энергетики публикует данные на сайте, а полную таблицу можно приобрести по подписке за небольшие деньги.

Чесноков Михаил 31 мая 2011, 23:52

Было бы неплохо, что бы рынок с таким же нетерпением ждал отчеты по балансам добычи, переработки и потреблению из России!
Но, к сожалению, для всех участников нашего рынка — это тайна, покрытая мраком.