Грабли? Да вы посмотрите, как хорошо торгуется этот контракт! Он не отражает ситуацию на российском рынке, но хорошо отражает ситуацию на мировом рынке, что важно для экспортёров и инвесторов.

РТС продолжает наступать на одни и те же ценовые «грабли» на российском товарном рынке. Похожая ситуация складывается и с «раскруткой» фьючерсного контракта на пшеницу, который «привязан» к котировкам CBOT. Ни тот и не другой контракты абсолютно не отражают ценовую ситуацию с соответствующими товарами на российском внутреннем рынке. Возникает вопрос, — а кому же они тогда нужны…?

«Нехватка бензина, произошла из-за недостаточно эффективного взаимодействия нефтяных компаний и независимых АЗС»
Можно вобще сказать, что нехватки не было и все выдумали независимые АЗС.
Сегодняшнее руководство ни хочет на себя брать ответственность за кризис, который ими же и был спровацирован, легче все свалить на независимые АЗС, которые оказались на грани банкротсва.

РТС объявила о планах запустить торги фьючерсом на газойль. Базовым активом будут котировки газойля на ICE Futures. Наверняка проект будет удачным.

согласен полностью,нефтяники рапортуют о бешенных прибылях,а народ должен думать о пошлинах и акцизах.

Жаль, что с помощью административного ресурса, правительство пытается развивать рыночные механизмы. Может быть идея сама по себе и имеет место в жизни, но проблема заключается в том, что правительство административными мерами ЗАСТАВЛЯЕТ «бизнес» участвовать в своих умопомрочительных идеях. Идеи могут быть и логичными, но только каждый руководитель компании нацелен на свой интерес и свою прибыль, которые он может получить сегодня!
А если правительство заинтересовано в результатах долгосрочных программах, то необходимо разрабатывать комплекс мер по их поддержке.

Силком загонять на МТСБ в ущерб интересам компаний, было очень близорукое решение. Хотя идея организованного рынка была правильной. А в результате, мы потеряли целый пласт независимых переработчиков (а теперь не знаем как вернуть), и репутацию создания органзованного биржевого рынка.

Биржевые инструменты, Андрей, позволяют формализовать указивки высоких чиновников. В случае с И. Сечиным, надо понимать, что он высказал грамотную мысль: прекращать торги, если цена превышает равнодоходную экспортную плюс какой-то процент. Эта формула извесстна нефтяникам очень давно и они ею руководствуются при формировании стартовых цен. Здесь проблем не должно возникнуть.
Если же биржевые инструменты, наряду с пошлинами и акцизами цивилизованно заработают, то и не возникнет необходимости административного вмешательства, что и является в том числе целью биржевой торговли.

Чео хорошего в такой независимости? Как государство сможет управлять ценами на РТС? Вчера Сечин предложил останавливать биржевые торги нефтепродуктами, если котировки превысят расчётные справедливые цены. Как реализовать такое в РТС? Там же иностранцы бывают.

Возразить нечего, РТС действительно не будет зависима от участников торгов. Да и механизмы отработаны. Два кризиса биржа пережила.

Так сколько сейчас стоит нефть — $99 или $120 за баррель?