А при чем тут президент и долг, долг ведь числится не за президентом, а за штатами, и инвесторам наплевать хороший он президент или плохой. Их в первую очередь волнует ликвидность и надежность все остальное вторичное. Они реагируют на изменение самой ликвидности и надежности.
Да и кто собственно потом этот долг отдавать будет из чего, явно, что не дети, так как их долю уже давно проели.

Инвесторам объяснят: дефолт случился при прежнем, «плохом» президенте, а новый «хороший», ему можно давать деньги в долг.

А на мой вгляд, проблема созданной монополизации «сожрет» само правительство быстрее, чем произойдет мнимая приватизация. Пора независимому рынку объединиться и озвучить свои требования к развитию рынка. В противном случае и осколков не останется, и даже жалкое подобие рынка перестанет существовать.

Президент то новый, а дефолт старый, или новый президент отменит все.

Почему только в американские ГО. Просто они дают быстрый и большой доход по отношению к другим активам, тем более до недавнего времени были самыми надежными.
Да резервов у правительства по оценкам хватит еще на август, а там как карта ляжет.
Хотя даже если и договорятся о заимствовании, то оттянут этот процесс всего лишь срок на год, после чего ситуация снова вернется.

Скандал — ничего плохого для США. Через полгода у страны будет новый президент. А что были какие-то неприятности, инвесторы быстро забудут.

Сторчак вчера сказал, что у России нет другого выхода, кроме как покупать американские облигации. Альтернативных инструментов нет. Сказал, что он очень надеется, что дефолт объявлен не будет.

Правительство никак не сможет влиять на цены при помощи биржевых механизмов. Дело в том, что рынок нефтепродуктов открыт. Не получится заставить компании продавать топливо по нерентабельным ценам — они просто вывезут его за границу.

Больше похоже на то, что в данном случае желание попилить бюджетные деньги превалирует над всеми остальными мотивами. Не думаю, что резерв топлива поможет снизить цены. Для снижения цен эффективнее снизить акцизы или хотя бы не повышать их.

А в чем смысл покупки, если нет дохода.
Если штаты не станут и откажутся платить по своим обязательствам, то будет большой скандал со всеми вытекающими отсюда последствиями не очень то выгодный штатам, а им это надо.
Намного проще в программе кризиса обесценить долг.
Играя в казино, все понимают, что возможно и потерять и особых возмущений и претензий по этому поводу не будет, все по правилам, так как это казино.
Если произойдет дефолт, то и Европа в стороне не останется.
Тогда уже будет не до бумаг, финансовая система на грани кряка, тут уже нужно будет думать о своей как говориться шкуре и как вылезать из нового кризиса.