Согласен с Алексеем.
Нефтегазовый сектор все-таки важный объект, контроль над которым является очень сильным рычагом экономики. Такие объекты должны быть под государственным контролем, но не 100% месторождений.

Откуда такая информация?
Ссылочки в студию, пожалуйста.

Уверяю Вас, 100 добывающих предприятий это почти монополия.
Посмотрите, к примеру, сколько добывающих предприятий в тех же США.
Независимые АЗС так же равняются на сети АЗС, ибо прибыль есть прибыль, рыночная экономика/ (бензин — товар первой необходиомсти, правила конуренции не работают должным образом)

Дейсвительно, неужели на биржах настолько низкое качество продукции?
И так ли на самом деле проблематично создание биржи? В свете срывов поставок, невывоза товара со складов и т.д.

Почему? Очень даже можно, в нашей-то стране. Ввести ограницения, закрывать торги досрочно…
Вопрос только в том, так ли это необходимо на самом деле?

Кризисы в нашей современной модели экономики явление не то что регулярное, но и необходимое. Они обновляют экономику, разрушают «мыльные пузыри», остужают горячие головы, подстегивают инновационную жкономику.
Так что, столкнувшись с кризисом, нельзя говорить «Вот мол, видите, какая плохая у Вас модель, кризис».
Каждые 8-10 лет кризис, однако видимо только для наших правителей, кризис наступает так же неожиданно, как и для коммунальщиков зима.

Я бы сказал не хотят понять то, о чем говорит им ФАС. И в этом свете очередное уточнение согласованных действий, со стороны, выглядит весьма сомнительным занятием,
Вам так не кажется?

Приветствую участников дискуссии.
Да, экономика сейчас — тупиковая по своей природе. На эту тему весьма интересен фильм «Дух Времени».
Но нам-то с Вами жить здесь и сейчас.
Поэтому я считаю введение и поддержка таких финансовых инструментов как факоринг весьма важное и перспективное направление развития как банковской, так и хозяйственной деятельности.

Интересна все-таки тема так называемых «мыльных пузырей», т.е. возможные пути их предотвращения.
Пока же, подход «нам еще до объемов торговли как в США далеко» не внушает оптимизма, не говоря уже о ясности.

Андрей я об этом и говорю.
Пытался что то выяснить на сайте ФАС ради любопытства но ничего не нашел кроме потерянного времени.
Видно информация хорошо зашифрована и припрятана, правда, зачем и от кого.
Как уже и писал, все это наводит на странные мысли, если они хотят привлечь общественность, то они должны обеспечить максимально доступ к информации, а у них видимо завелся мальчишь плахишь.