Что же тогда делать? Судя по вашим словам, простым увеличением числа предприятий, действующих на рынке, проблему не решить. Не 100, а 200 или 300 предприятий, «крутящихся в одних и тех же правовых условиях и примерно одинаковых прочих условиях» будут «между собой связаны и зависимы».
Зачем все 100?
Договарятся лидеры, остальные поддержат принятые ими условия и правила игры.
Все предприятия находятся в связке, все крутятся в одних и тех же правовых условиях и примерно одинаковых прочих условиях, соответственно все предприятия между собой связаны и зависимы.
Так что для принятия «монопольного» решения, договоренность всех 100 предприятий необязательна
Сто монополистов… Кошмарный сон ФАС. Насколько с понимаю, главный вред от монополии — согласованное установление цен и условий. Это как же должен быть отлажен механизм согласованного принятия решений 100 предприятий с разными собственниками в разных регионах страны! У монополистов стоит поучиться эффективному управлению!
Не совсем согласен с Вами, в частности, образование «мыльного пузыря» возможно определить по, например, соотношению роста уровня цен и спроса. Проведя такой анализ, можно проработать последовательность действий по предотвращению надувания «мыльного пузыря».
Но кому это выгодно?
Это вопрос философского характера. Основная проблема в борьбе с возникновением «мыльных пузырей» заключается в том, что факт наличия «пузыря» может быть установлен лишь после того, как «пузырь» лопнет. Не существует общепринятых методов определения «справедливых» цен.
Досрочное закрытие торгов не поможет. Если участник рынка хочет совершить сделку, он найдёт для этого время. Регулирующие органы пробовали останавливать торги на фондовом рынке, стараясь остановить снижение цен на акции, но никакого успеха не добились.
Алексей, возможно регистрация закрытая, или, так называемая «регистрация по инвайтам», т.е. по приглашениям уже зарегистрированных пользователей. В любом случае, Вам стоит зайти в «Контакты» и позвонить в службу поддержки, это намного быстрее и продуктивнее
Хочется верить в лучшее, и я думаю что за монополией в нефтегазовом секторе, в первую очередь, стоит государство.
Как всем известно, большая часть доходов государственного бюджета складывается из деятельности нефтегазового рынка.
И передавать, хоть и частично, такой объект в руки бизнессменов-чиновников…
Андрей, в чем для Вас заключается смысл участия в эксепртном совете? И если Вы нашли информацию по этой теме, прошу Вас поделиться с участниками дискуссии)
Ого! Неплохая компания получится! «Система» планирует до завершения этого года вернуть деньги, потраченные на покупку башкирских предприятий, почему бы не купить ещё что-нибудь?