Да не справедливо, что Сибирь принадлежит России, а не штатам.
Вот не задача что мир не принадлежит штатам.

Игорь не все так просто.
Одно дело понять суть продаж, а другое как отрегулировать экономику, построенную на росте.
Но роста нет, так как нет новых рынков, а это перепроизводство и стагнация.
До сих пор эту проблему решали путем увеличения потребительского спроса, но кризис внес свои коррективы и потребительский спрос сжался.
А сжался спрос, то сжалось и производство, так как они друг от друга зависят.
Да и как решить проблему что бы перевозка груза из пункта А в пункт Б была рентабельна вне зависимости от перевозимого объема груза, вот это сегодня и есть проблема.

Нефтяные запасы создаются для спекуляции и манипуляции. Это один из элементов игры, на котором можно хорошо заработать с одной стороны и с другой стороны это более надежное вложение, чем в доллары.

А на протяжении указаных 10 лет НК не понимали, зачем нужна биржевая торговля и только сейчас начинают понимать?

Как мне кажется, эконоимическая система в лице ее субъектов не может оценить ресурсы високо, а товары, произведенные из этих ресурсов ниже, чтобы товар продавался ниже себестоимости. Здесь какая-то рыночная ассиметрия. Преодолев ее, можно достигнуть справедливой (реальной) цены.

А интересно, есть ли у спекуляции положительная сторона? :-|

Покупатель, заинтересованный в товаре, предложит высшую цену.

Игорь, а где же здесь, то есть в приведенном вашем примере сама конкуренция, это больше сговор участников, которые разгоняют цену.
Обычно конкуренция имеет другой вектор, то есть снижение.
Конкуренция это когда несколько участников с одним и тем же товаром сбрасывают цену что бы быстрей продать свой товар и опередить конкурента в продаже.
Обычно когда идет обостренная конкуренция предприятия может лишиться возможности своего развития, так как постоянно сокращает свои доходы за счет уменьшения цены продаж и ей нужно, где-то изыскивать дополнительные ресурсы на свое развитие.
Это выгодно только потребителю, который может торговаться и проецировать обострение конкуренции, когда на рынке много продавцов и у них один повседневный товар.

Если товар не имеет преимущества по УТП и он к тому же мало востребован, то торговая сеть вынуждена сбрасывать цену что бы хоть как то компенсировать потери, здесь как говориться с драной козы хоть шерсти клочок.
Но это ситуация не имеет не какого отношения к справедливой цене.
Извините, а собственно причем здесь сама тупость и дурость компании в проведенной ей же маркетинговой политики, да и вообще в складской логистике со справедливой ценой.
Политика базара, проводимая в своем большинстве компаний, работала на росте, и сам рост перекрывал весь этот бардак. Но роста, увы, нема, да и в ближайшем будущем не предвидится.
Компании просто должны научиться работать.

Если мы проводим инвестиции в бизнес, то естественно на его развитие и в последствие получение дохода от развития самого бизнеса, так как наше извлечение дохода зависит от развития самого бизнеса.
А инвестиции на финансовых рынках имеют совсем другую направленность, мы инвестируем туда финансы, что бы их приумножить. Как гласит поговорка, деньги должны работать.