Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 16 ноября 2009, 13:27

Что значит — «не слишком котируется»?

Лидеры дискуссий
Мастерков Сергей
Мастерков
Сергей Львович
1892 комментария
Игор Святослав
Игор
Святослав Васильевич
916 комментариев
Панкратов Алексей
Панкратов
Алексей Васильевич
532 комментария
Силин Андрей
Силин
Андрей Павлович
412 комментария
Волжанин Юрий
Волжанин
Юрий Юрьевич
391 комментарий
Игор Святослав
Игор Святослав 16 ноября 2009, 13:23

Если Urals не слишком котируется на мировом рынке (из-за серы), тогда почему этот самый внешний рынок так влияет на РФ, на внутреннюю ситуацию?

Игор Святослав
Игор Святослав 16 ноября 2009, 13:15

Прогнозы о второй волне кризиса пока что не действуют? Только фактор зимы влияет положительно на рост цен на нефтерынке. Закупок летнего топлива нет.

Аникеев Павел
Аникеев Павел 16 ноября 2009, 13:13

Уфа оставалась маркером, потому что там были независимые давальцы. И индикатором она была не потому что там конкурировали трейдеры, а потому что конкуренция происходила в том числе и на уровне производителей.

Мировой рынок топлива влиял и до сих пор влияет на наш рынок нефтепродуктов. Для примера, нетбэк вы от чего считаете? От мировых цен на топливо. Уровень нашей таможенной пошлины тоже напрямую зависит от мировых котировок. Уровень поставок на экспорт как ни странно тоже зависит от привлекательности экспорта, а это выливается в итоге в то, что на рынке либо катастрофический дефицит, либо профицит топлива. Поэтому мировую экономику и в частности мировой топливный рынок со счетов пока еще рано сбрасывать.

Игор Святослав
Игор Святослав 16 ноября 2009, 12:41

А если альтернативные енергоресурсы сделают подкоп под традиционными и надежди многих в РФ на нефть не оправдаются? Может, стоит ставки поставить на инновационную экономику с альтернативными энергоресурсами? Может, в инновациях путь России?

Панкратов Алексей
Панкратов Алексей 16 ноября 2009, 12:32

Да и что такое собственно свобода, и от чего собственно свобода и где эта свобода собственно есть.
Хотел бы посмотреть на страну, где есть эта пресловутая свобода, хотя бы как говориться одним глазком.
Ну а слова всегда придумывались для ………………., вспомните высказывания Толстых, пушечное мясо и быдло.
Вещи надо называть своими именами.
При постоянном кнуте должен быть же пряник и осознании того, что каждый может прикоснуться к великому.
И интересно посмотреть на свободу предпринимательства в тех же самых свободных штатах, когда этот свободный предприниматель выйдет за флажки, он в полной мере ощутит всю радость свободы.
И как гласит одна хорошая поговорка, из благих намерений выложена дорога в ад.

Игор Святослав
Игор Святослав 16 ноября 2009, 12:31

На что больше ориентируются те, кто формируют цену на нефть? На вчерашние отчеты о промышленном росте или на то, что, раз экономика была (есть) на дне, то будет подъем? На что они должны ориентироваться?

Панкратов Алексей
Панкратов Алексей 16 ноября 2009, 12:19

Игорь все относительно.
Вспомните Маркса и то, что он говорил о 300 процентах.
А здесь стоят ведь не 300 процентов, а весь мир и контроль над ним.
Как вы сами думаете, отдадут ли добровольно власть над миром, и, тем более что это единственный эффективный инструмент. Думаю, навряд ли, будут его латать, то, что мы сейчас и наблюдаем.
Новое может придти, когда действительно сильно прижмет и деваться будет некуда, вот тогда и возможны шевеления.
И основным рычагом будут энергоресурсы, так как у кого будут энергоресурсы у того и власть.

Игор Святослав
Игор Святослав 16 ноября 2009, 12:15

Опять используя понятия… Либерализм в корне содержит свободу. Свободу предпринимательства. Свободу от государства. Почему же такая хорошая (!) модель, такое хорошее слово (свобода) в такой нелюбви у многих. Может опять что-то напутали, когда названия раздавали?

Игор Святослав
Игор Святослав 16 ноября 2009, 12:10

Корни эгоизма экономического нужно, наверное, искать не в теперешней системе потребеления, а глубже — в самой природе человека економикус. И от этого эгоизма никуда ни деться. Без него нет человека.