Если Urals не слишком котируется на мировом рынке (из-за серы), тогда почему этот самый внешний рынок так влияет на РФ, на внутреннюю ситуацию?
Прогнозы о второй волне кризиса пока что не действуют? Только фактор зимы влияет положительно на рост цен на нефтерынке. Закупок летнего топлива нет.
Уфа оставалась маркером, потому что там были независимые давальцы. И индикатором она была не потому что там конкурировали трейдеры, а потому что конкуренция происходила в том числе и на уровне производителей.
Мировой рынок топлива влиял и до сих пор влияет на наш рынок нефтепродуктов. Для примера, нетбэк вы от чего считаете? От мировых цен на топливо. Уровень нашей таможенной пошлины тоже напрямую зависит от мировых котировок. Уровень поставок на экспорт как ни странно тоже зависит от привлекательности экспорта, а это выливается в итоге в то, что на рынке либо катастрофический дефицит, либо профицит топлива. Поэтому мировую экономику и в частности мировой топливный рынок со счетов пока еще рано сбрасывать.
А если альтернативные енергоресурсы сделают подкоп под традиционными и надежди многих в РФ на нефть не оправдаются? Может, стоит ставки поставить на инновационную экономику с альтернативными энергоресурсами? Может, в инновациях путь России?
Да и что такое собственно свобода, и от чего собственно свобода и где эта свобода собственно есть.
Хотел бы посмотреть на страну, где есть эта пресловутая свобода, хотя бы как говориться одним глазком.
Ну а слова всегда придумывались для ………………., вспомните высказывания Толстых, пушечное мясо и быдло.
Вещи надо называть своими именами.
При постоянном кнуте должен быть же пряник и осознании того, что каждый может прикоснуться к великому.
И интересно посмотреть на свободу предпринимательства в тех же самых свободных штатах, когда этот свободный предприниматель выйдет за флажки, он в полной мере ощутит всю радость свободы.
И как гласит одна хорошая поговорка, из благих намерений выложена дорога в ад.
На что больше ориентируются те, кто формируют цену на нефть? На вчерашние отчеты о промышленном росте или на то, что, раз экономика была (есть) на дне, то будет подъем? На что они должны ориентироваться?
Игорь все относительно.
Вспомните Маркса и то, что он говорил о 300 процентах.
А здесь стоят ведь не 300 процентов, а весь мир и контроль над ним.
Как вы сами думаете, отдадут ли добровольно власть над миром, и, тем более что это единственный эффективный инструмент. Думаю, навряд ли, будут его латать, то, что мы сейчас и наблюдаем.
Новое может придти, когда действительно сильно прижмет и деваться будет некуда, вот тогда и возможны шевеления.
И основным рычагом будут энергоресурсы, так как у кого будут энергоресурсы у того и власть.
Опять используя понятия… Либерализм в корне содержит свободу. Свободу предпринимательства. Свободу от государства. Почему же такая хорошая (!) модель, такое хорошее слово (свобода) в такой нелюбви у многих. Может опять что-то напутали, когда названия раздавали?
Корни эгоизма экономического нужно, наверное, искать не в теперешней системе потребеления, а глубже — в самой природе человека економикус. И от этого эгоизма никуда ни деться. Без него нет человека.
Что значит — «не слишком котируется»?