Тогда социализм лучше. :)

Пик нефтедобычи будет достигнут в ближашие 10-15 лет. Нефтяной кризис затронет все страны. «Спасательных корабликов и благодатных мест» точно не будет.

В инновациях путь не только у России, но и у всего остального мира. И хочется верить в то, что все понимают, что мир у нас один на всех и что отсидеться не получится никому, и не будет как в фильмах спасательных корабликов и благодатных мест. Определенно наступает то время, когда каждый должен провести переоценку ценностей и собственно перенаправить свое стремление с пути накопления на путь развития.
Вот как-то так думается необходимо сделать всем без исключения, хотя бы из здорового интереса к жизни.

Брент более ликвиден совсем не потому, что в нём меньше серы. Юралс — не такой уж сернистый сорт, кстати. Сернистой считается нефть, содержащая свыше 2% серы, а Юралс лучше по этому показателю.

Задача сырьевой биржи заключается в определении справедливых цен, которые формируются в ходе торгов. Активные торги могут обеспечить только спекулянты, а не поставщики топлива и потребители. Поставщики и потребители сами договорятся между собой, а в качестве ориентира они будут использовать биржевые цены.

Цены на Urals определяются на основе более качественных ликвидных сортов нефти, скажем, WTI или Brent. Подчеркиваю: более качественных ликвидных сортов.

Я бы не сказал, что социализм хуже, просто он совсем другой. При социализме нет спекулянтов, нет кризисов. При феодальном строе спекулянты тоже не были нужны.

В указанный вами период «многие поднялись» исключительно за счёт использования социалистической собственности. Действующее предприятие кое-как может существовать без финансовых рынков. Но для развития и создания новых предприятий финансовые рынки необходимы.

Наверное, государству следует подумать над тем, как обеспечить доступ давальцев на нефтеперерабатывающие заводы ВИНК. Раз уж не осталось независимых НПЗ, нужно как-то обеспечить права давальцев. В рамках технических возможностей НПЗ, конечно. :)

Молдавия готовится к зиме?