Киричек Андрей 17 ноября 2009, 12:17

Думается никто и не гребет под одну гребенку, просто даже невооруженным взглядом заметен прирост и уже перевес в сторону так сказать «всяких не производственных деятелей».
А самые наверное перспективные нынче профессии это или валютный трейдер или биржевой спекулянт.
И чем больше становится тех кто «делает деньги из ничего» тем собственно и у остальных меньше желания сделать что-либо полезное. А теперь вопрос: откуда взяться росту производства и прогресса в целом ???

Лидеры дискуссий
Мастерков Сергей
Мастерков
Сергей Львович
1892 комментария
Игор Святослав
Игор
Святослав Васильевич
916 комментариев
Панкратов Алексей
Панкратов
Алексей Васильевич
532 комментария
Силин Андрей
Силин
Андрей Павлович
412 комментария
Волжанин Юрий
Волжанин
Юрий Юрьевич
391 комментарий
Игор Святослав
Игор Святослав 17 ноября 2009, 11:34

Дак ведь очень давно речь идет не о сохранении добычи нефти в России. Многие переживают о том, что стране нужно наращивать объемы добычи. О том, что РФ прошла пик добычи (что еще хуже).

Игор Святослав
Игор Святослав 17 ноября 2009, 11:29

Алексей, а какое Вы место отдаете финансовому сектору экономики, акционерному капиталу и подобному? Из Ваших комментериев получается, что это вообще не нужние ВЕЩИ.

Игор Святослав
Игор Святослав 17 ноября 2009, 11:20

Алексей, а какой социализм на самом деле?

Игор Святослав
Игор Святослав 17 ноября 2009, 11:16

Алексей, а не обижаете ли Вы тех, кто направду трудится и своим трудом продвигает свой бизнес, зарабатывая доход. Не все ведь одинаковы. Зачем всех под одну гребенку?

Игор Святослав
Игор Святослав 17 ноября 2009, 11:11

Т.е. накопление идет с целью того, чтобы завтра потребить больше, чем вчера? Потребление в квадрате, получается. Воистину монстр потребления поглощаетт мир.

Игор Святослав
Игор Святослав 17 ноября 2009, 11:07

Что, развивать такие модные направления, как маркетинг, менеджмент, логистику и под.?

Панкратов Алексей
Панкратов Алексей 17 ноября 2009, 07:50

Странно «Третий Рим» предлагает компаниям решение проблем в финансовом спекулятивном секторе, а почему не в реальном и решение реальных рисков которые тянут компанию вниз.
И почему все нацелено на финансовый инструмент.
Что акция дает, что-то реально самой компании, почему все озабочены доходом акции, а не доходом самой компании. И финансовый директор в первую очередь обеспокоен акцией, тогда когда предприятие на полных парах идет к банкротству. Это что очередной идиотизм, мы проходили все, а это видно новая стадия и новый писк.
Вот и «Третий Рим» в унисон.
Как говориться верной дорогой идете товарищи.
Правда кто всех оттуда будет вытаскивать, бюджета ведь на всех не хватит.

Панкратов Алексей
Панкратов Алексей 17 ноября 2009, 07:36

Андрей я согласен с вами.
Пока не будет произведены, так скажем изменения в нашем понимании и осмысление самой сути бизнеса и что это такое, мы будем топтаться на одном и том же месте.
И никто кроме нас самих это не решит, тем более государство.
Наше осмысление того, что сам бизнес в первую очередь есть труд и, к сожалению не всегда уж такой доходный.
А то у нас представление о бизнесе как в сериалах, ничего не делать, но зато пожинать очень большие плоды этого самого бизнеса.
Все хотят халявы и тем более большой, но работать никто не хочет, да и в принципе не умеют.
Пока не будет сломлена эта тенденция, у нас вряд ли будут подвижки вперед.

Панкратов Алексей
Панкратов Алексей 17 ноября 2009, 07:23

А если ресурсы ограничены тем более, нужен контроль, а иначе в последствии это может привести к очень серьезным проблемам с тем более ситуацией, которой сложилась сейчас.
Горящие фантики перевести в сырье, и заморозить на определенное время.
А потом воспользоваться ситуацией.