А если применить прогрессивное налогообложение?

А попа не лопнет или вас пошлые технологические моменты не волнуют так же как и глупость метода шантажа

Вы намекаете, что в экономического блока госапарата нет соответсвующей воли проводить необходимые реформы?

Наверное, «больше половины» уже не актуально. Возьмем, к примеру, США, где их население и экономика потребляет на уровне населения Китая, а то и больше.

В кризисный период, исходя из политических соображений, можно прекратить поставки сырья зарубеж.

Точно зачем нам эти буржуйские извращения , мы лучше по ковыряемся в носу

Фьючерсы — не панацея. Учиться прогнозировать точно никому не помешает.

Вот с такими экпертами мы и д……….
Это ж надо оказывается нам сложно доставить усё с НПЗ вот аргумент )))))
Не позортесь смените в паспорте Эксперт на демогог и ваш бред будет логичным

Волшебный лозунг и в чём тонкое различие)))))

Получается, что это совет «для своих».