Панкратов Алексей
Панкратов Алексей 18 ноября 2009, 20:17

В статье «Ближайший сосед – будущая военная сверхдержава» («НВО» от 27.03.09) подчеркивалось, что китайская армия может стать фактором экономического развития, прямо захватывая столь необходимые КНР ресурсы и территории. Это было лишь предположение, автор никак не думал, что действительность так быстро их подтвердит. В книге «Китай недоволен» говорится именно об этом – НОАК должна силой оружия решить экономические проблемы страны. Еще раз можно повторить: сам факт публикации книги в бумажном варианте и появление ее в интернете (там с ней уже успели ознакомиться более 2 млн. человек) свидетельствуют о том, что ее содержание как минимум не противоречит взглядам китайского руководства.

Лидеры дискуссий
Мастерков Сергей
Мастерков
Сергей Львович
1892 комментария
Игор Святослав
Игор
Святослав Васильевич
916 комментариев
Панкратов Алексей
Панкратов
Алексей Васильевич
532 комментария
Силин Андрей
Силин
Андрей Павлович
412 комментария
Волжанин Юрий
Волжанин
Юрий Юрьевич
391 комментарий
Игор Святослав
Игор Святослав 18 ноября 2009, 20:14

Игорь, обмен нефти на кредиты разве выгоден России? По какой, действительно, цене происходитят поставки в КНР?

Игор Святослав
Игор Святослав 18 ноября 2009, 20:01

Алексей, исходя из Ваших соображений, зачем тогда вообще строить ответвление от ВСТО на Китай?

Панкратов Алексей
Панкратов Алексей 18 ноября 2009, 19:54

Игорь, а вы можете сказать, где в Китае прогнозируется, рос самого нефтипотребления, это интересно и какие именно сегменты экономики.
Да и особенно укреплять сотрудничество в обороной сфере.
А как вы это видите.
Игорь, а вы знаете, обычно у потенциального противника с кем собираются воевать, не покупают вооружения.
А вы можете сказать, какое вооружение Китай покупает у России.
На сколько я помню Китай покупает у России вооружении для ВМФ, да и закупил эскадрилью учебных самолетов, но для сухопутных войск он вооружении у России не покупает.
Летом Китай провел ученья, все бы хорошо, если бы не одно маленькое но.
НААК совершила марш-бросок в 2000 километров. Интересно, а где в юго-восточной Азии есть государство с такой территорией. Да и ландшафт местности, и военные округа которые были задействованы в учении, ориентированы на страны СНГ.
Так что ускорим ввод в эксплуатации трубы.

Панкратов Алексей
Панкратов Алексей 18 ноября 2009, 19:53

Я не могу понять, о каком росте азиатского рынка вы говорите и собственно на основе чего, как я понял на основе отчетности Китая или же у вас есть данные каких то других независимых агентств, которые проводили исследование в Китае и пришли к тому выводу, о котором вы пишите. Как я писал верить статистическим данным Китая нельзя, так как у них сильна приписка ноликов и что на самом деле реально возможно знает только партия и знает ли она. Думаю, знает, если решила бороться карательными методами с этим явлением.
Или вы пришли к этому мнению на основе потребности Китая в сырье, которое он проявляет в последнее время.
И где собственно динами роста на китайскую продукцию у кого.

Панкратов Алексей
Панкратов Алексей 18 ноября 2009, 19:52

А можно узнать, чем отличается экспорт сырья от самой сути сырьевого придатка.
Если какое ни будь объяснение этому феномену.
И что значит укрепления политического на основе экономического.
Приобретение сырья по бросовым ценам да под демагогию дружбы и братья на век, это так думаю, стоит понимать.
А сырьевой придаток это и есть политика экспорта самого сырья как такового, а не товара с высокой добавочной стоимостью из него.

Афонин Игорь
Igor Afonin 18 ноября 2009, 19:25

Что касается России как сырьевого придатка: на мой взгляд — необходимо что то уметь делать хорошо. Например добывать и ТОРГОВАТЬ нефтью и нефтепродуктами. Что например научились делать Саудовская Аравия,Эмираты. Не думаю чтобы они так волновались из-за того что они поставляют сырье на рынок. Главное — «КАК поставлять и продавать». Можно поставлять и продавать с долгосрочной выгодой, можно продавать без долгосрочных преимуществ. Иран например экспортирует нефть в Китай, но импортирует бензин из Китая. Для того чтобы не быть просто придатком, надо знать рынок, что требуется на рынке,что не требуется и своевременно реагировать. Что касается понимания Китая у г-на Киричека, то мне кажется оно не совсем правильное. В Китае не «выживает» 1 млрд человек.Это мощная современная страна ориентирующаяся на опыт США в развитии экономики и успешно его применяющая. По оценкам Goldman Sachs, в 2030 году это будет первая экономика в мире по размерам ВВП. Но если в России не будет понимания что в АТР и в Китае происходит, то очень легко превратиться действительно в просто сырьевой придаток,не имея никаких рыночных преимуществ по сравнению с другими поставщиками.

Игор Святослав
Игор Святослав 18 ноября 2009, 19:19

Да, видимо с балансом премьер чего-то напутал.

Афонин Игорь
Igor Afonin 18 ноября 2009, 19:07

Юрий, конечно лучше всего — приехать в Сингапур на семинар который мы планируем организовать с eOil.ru. Некоторые детали на моем сайте http://ie.com.sg/. Если это для Вас слишком далеко,то пошлите мне email- iec@ie.com.sg.
Я хочу заметить что торговать с Китаем не так просто, как это может кому то казаться. Китайцы наверно самые лучшие в мире переговорщики. Поэтому чтобы заключить успешную сделку надо быть очень информированным и подготовленным. Каждая сторона хочет добиться выгоды в свою сторону и необходимо и знание рынка и терпение.

Афонин Игорь
Igor Afonin 18 ноября 2009, 18:58

Данные указывались за месяц.