Игорь, обмен нефти на кредиты разве выгоден России? По какой, действительно, цене происходитят поставки в КНР?
Алексей, исходя из Ваших соображений, зачем тогда вообще строить ответвление от ВСТО на Китай?
Игорь, а вы можете сказать, где в Китае прогнозируется, рос самого нефтипотребления, это интересно и какие именно сегменты экономики.
Да и особенно укреплять сотрудничество в обороной сфере.
А как вы это видите.
Игорь, а вы знаете, обычно у потенциального противника с кем собираются воевать, не покупают вооружения.
А вы можете сказать, какое вооружение Китай покупает у России.
На сколько я помню Китай покупает у России вооружении для ВМФ, да и закупил эскадрилью учебных самолетов, но для сухопутных войск он вооружении у России не покупает.
Летом Китай провел ученья, все бы хорошо, если бы не одно маленькое но.
НААК совершила марш-бросок в 2000 километров. Интересно, а где в юго-восточной Азии есть государство с такой территорией. Да и ландшафт местности, и военные округа которые были задействованы в учении, ориентированы на страны СНГ.
Так что ускорим ввод в эксплуатации трубы.
Я не могу понять, о каком росте азиатского рынка вы говорите и собственно на основе чего, как я понял на основе отчетности Китая или же у вас есть данные каких то других независимых агентств, которые проводили исследование в Китае и пришли к тому выводу, о котором вы пишите. Как я писал верить статистическим данным Китая нельзя, так как у них сильна приписка ноликов и что на самом деле реально возможно знает только партия и знает ли она. Думаю, знает, если решила бороться карательными методами с этим явлением.
Или вы пришли к этому мнению на основе потребности Китая в сырье, которое он проявляет в последнее время.
И где собственно динами роста на китайскую продукцию у кого.
А можно узнать, чем отличается экспорт сырья от самой сути сырьевого придатка.
Если какое ни будь объяснение этому феномену.
И что значит укрепления политического на основе экономического.
Приобретение сырья по бросовым ценам да под демагогию дружбы и братья на век, это так думаю, стоит понимать.
А сырьевой придаток это и есть политика экспорта самого сырья как такового, а не товара с высокой добавочной стоимостью из него.
Что касается России как сырьевого придатка: на мой взгляд — необходимо что то уметь делать хорошо. Например добывать и ТОРГОВАТЬ нефтью и нефтепродуктами. Что например научились делать Саудовская Аравия,Эмираты. Не думаю чтобы они так волновались из-за того что они поставляют сырье на рынок. Главное — «КАК поставлять и продавать». Можно поставлять и продавать с долгосрочной выгодой, можно продавать без долгосрочных преимуществ. Иран например экспортирует нефть в Китай, но импортирует бензин из Китая. Для того чтобы не быть просто придатком, надо знать рынок, что требуется на рынке,что не требуется и своевременно реагировать. Что касается понимания Китая у г-на Киричека, то мне кажется оно не совсем правильное. В Китае не «выживает» 1 млрд человек.Это мощная современная страна ориентирующаяся на опыт США в развитии экономики и успешно его применяющая. По оценкам Goldman Sachs, в 2030 году это будет первая экономика в мире по размерам ВВП. Но если в России не будет понимания что в АТР и в Китае происходит, то очень легко превратиться действительно в просто сырьевой придаток,не имея никаких рыночных преимуществ по сравнению с другими поставщиками.
Да, видимо с балансом премьер чего-то напутал.
Юрий, конечно лучше всего — приехать в Сингапур на семинар который мы планируем организовать с eOil.ru. Некоторые детали на моем сайте http://ie.com.sg/. Если это для Вас слишком далеко,то пошлите мне email- iec@ie.com.sg.
Я хочу заметить что торговать с Китаем не так просто, как это может кому то казаться. Китайцы наверно самые лучшие в мире переговорщики. Поэтому чтобы заключить успешную сделку надо быть очень информированным и подготовленным. Каждая сторона хочет добиться выгоды в свою сторону и необходимо и знание рынка и терпение.
Данные указывались за месяц.
В статье «Ближайший сосед – будущая военная сверхдержава» («НВО» от 27.03.09) подчеркивалось, что китайская армия может стать фактором экономического развития, прямо захватывая столь необходимые КНР ресурсы и территории. Это было лишь предположение, автор никак не думал, что действительность так быстро их подтвердит. В книге «Китай недоволен» говорится именно об этом – НОАК должна силой оружия решить экономические проблемы страны. Еще раз можно повторить: сам факт публикации книги в бумажном варианте и появление ее в интернете (там с ней уже успели ознакомиться более 2 млн. человек) свидетельствуют о том, что ее содержание как минимум не противоречит взглядам китайского руководства.