1) «Пакт о ненападении»……очень оригинально, учитывая, что подобный документ заключается между потенциальными противниками, а по сути ФАС и «Газпром нефть» есть две «руки» одного «туловища», при таком раскладе о том, что происходит в «голове» лучше не думать, в лучшем случае раздвоение личности.
И пока собственно вот в таком вот ключе будут происходить «внутригосударственные урегулирования» все трудовое население нашей страны никакими трудами ситуацию в стране не улучшит.
2) В своем понимании по вопросам ценообразования на внутреннем рынке в области нефтепродуктов считаю, что если компетентное лицо начинает «прикрываться» цифрами розничных цен на ГСМ в Европе и США то он, как минимум, предполагает, что те кто будет это слушать или читать немного так сказать «недоразвиты». Лично мне, подобное воспринимается как оскорбление.
3) И про 10 % реализации, заметьте «от поставок на внутренний рынок», на биржах мне тоже нравится. То есть в самом начале мы тихо не замечаем, что есть 50 % поставок на экспорт, потом мы тоже так тихонько не замечаем, что у всех ВИНКов есть группа компаний, которым продукция поставляется напрямую, соответственно можно как-бы «порекомендовать» данным компаниям небольшую часть покупать через биржу, что опять же в свою очередь просто увеличит дефицит нефтепродуктов в свободной реализации и соответственно не предоставит ни малейшей возможности появлению на бирже «справедливой цены».
Опять же, все это имхо.

А между тем… Экономика России все сильнее зависит от промышленности Китая. Так, по заявлению, Ю.К. Шафранника — практически уже все буровое оборудование, которое используется в России, поставляется нам из Китая. А взять, к примеру, фармпромышленность, оказывается, что субстанции для антибиотиков тоже производятся в Китае. В России давно ничего подобного не производится. Есть повод задуматься, что такая тенденция грозит России ослаблением и даже потерей стратегических промышленных направлений….

Какой серьёзный подход к подготовке президента компании! Год занятий и тренировок! Просто школа самураев какая-то. :)

Наверное, собственный капитал компаний учитывается в показателе «норма доходности на инвестированный капитал».

Формульные цены разные бывают.
Но самая распространенная, это расчет экспортной альтернативы.
Судя по вашему вопросу, вы как раз о ней.
Что касается нефти, то там не хватает еще у вас спредов юралса к бренду, коэффициента баррелизации, курса доллара, транспортных расходов на территории РФ и «там».
по нефтепродуктам — тоже самое, кроме коэффициента баррелизации. Это основа. А дальше широкое поле для импровизации.

Да, но в Китае эта проблема умножена на количество населения.

Ну, если так, тогда да. Интересно, почему не берется во внимание такая статья, как собственный капитал компаний?

Сокращение (рост) запасов нефти и рост (снижение) цен на нефть происходит какими-то рывками. Таким способом кризис пытается преодолетьдно и долгий период рецессии? По-другому нельзя? Интересно, кому это выгодно??

Диспропорция между селом и городом в определённой мере присутствует во всех странах.

Обычно для определения эффективности компании выручку и прибыль соотносят с размером активов компании. Нет оснований полагать, что Platts поступает иначе. Просто журналисты не вникают в такие тонкости.