Тогда получается, что межгосударственные договоронности, нормы международного права — это ширма?
Второе, разве коммерческие интересы идут в разрез с интересами безопасности?

Святослав, вы эту идею предложите Китаю.
У них сейчас остро стоит вопрос, куда разбросать часть населения.
Но в первую очередь они хотят их переместить в Азию и Россию.
Если их сейчас не раскидают, то лет так через двадцать те могут, будет взорвать саму ситуацию.
Да теми излишками можно было бы заполнить, как говориться пустующие территории и они своим упорно-ударным трудом возродили бы его.
Но при таком раскладе есть одно но, как бы не возникла пятая колона и к тому же китайцы не ассимилируются.
А все это если в случаи часа Х может создать очень серьезную угрозу, так, как не известно, кто на самом деле приехал под видом сантехника.

Святослав, а какой экономической логике вы говорите.
Любое государство сначала выстраивает свою политику безопасности, а потом уж все остальные коммерческие интересы.
Тем более со стратегическим сырьем двойного назначения.
Как говориться, а, на сколько этот данный партнер является к нам лояльный и дружеский, а в близлежащей перспективе, не будет ли он создавать нам угрозу нашей безопасности. Вы можете ответить на эти вопросы, хотя думаю навряд ли.
У вас на первый план выступает коммерческий интерес и как говориться любой ценой и даже в ущерб безопасности государства.
Краткие обозрения для раздумья.
О России же, которую Ван Сяодун посетил, говорится следующее: «Я думал: как же они разбазаривают эту огромную безлюдную землю с ее черноземом! Как несправедливо! А нам тут так тесно!»
Жизнь сама собой заставит Пекин и Вашингтон преодолеть последние предубеждения в отношении друг друга и «по-хорошему» поделить нашу планету. Естественно, что Китаю достанется то, что лежит по его периферии, – Юго-Восточная и Центральная Азия, Северная Корея и, конечно, азиатская часть России.

Интересно, а насколько эффективна политика «одна семья — один ребенок». 0,5 млрд. жителей за 12 лет. Что то очень быстро растет количество населения. Как на международном уровне этот вопрос решается. Китай ведь не закрытое государство. Может, китайцам нужно помочь с демографической политикой, так сказать?

Святослав вы неправильно поняли саму суть экспансии.
Экспансия военная для захваты сырья и территорий.
А не сбыта ширпотреба.
Сама суть сталкивания и заключается в этом, отвлечь внимание противника от себя и ослабить по возможности его потенциал.
Китаю не выжить в его сегодняшних границах в будущем, он вынужден будет изменить свою границу с целью захвата земли, воды и нефти и перенаселения.

Святослав, на счет их огромных запасов не знаю и ничего не могу сказать по этому поводу.
Но то, что во время роста Китай ощущал острейшую нехватку сырья это факт и я отталкиваюсь от этого и от их проводимой политики сырьевой независимости.
Но вопрос стоит в другом.
На сколько этой нефти хватит и что будет потом, как удержать и контролировать очень большую территорию.
В этом аспекте на первый план должны выходить задачи по обеспечению собственной безопасности, а потом уж коммерции.

То, что «должны остались» — это неправильно.
А так получается, что каждая страна, как у ранних экономистов-теоретиков, специализируется на своем.

Выход один: поднимать свое производство и уходить от китайской продукции. Спрос вызывает ответную реакцию у производителя, Китая.

Наверное, частично ответ на вопрос кроется в тривиальном: спрос!

Алексей, мое имя Святослав.
Китайцы, кажется, владеют огромными запасами нефти, если не ошибаюсь, в Восточно-Китайском море.
Если российская нефть по всем параметрам, которые к ней предъявляют, будет конкурентна на мировом рынке, то, думаю, проблем, как сделать Китай трубозависимым от России, не возникнет. Другими словами, если китайцы поймут, что российская нефть хорошая, то они сами будут «к нам проситься».