Вопрос эксперту Перфилову Михаилу 27.11.2009 11:55
Михаил, добрый день. Как вы относитесь к идеи ФАС ценообразования на нефтепродукты на внутреннем рынке, исходя из расчета экспортной альтернативы? Принимаете ли Вы участие в определении методики данной формулы?
Лидеры дискуссий
Мастерков Сергей
Мастерков
Сергей Львович
1892 комментария
Игор Святослав
Игор
Святослав Васильевич
916 комментариев
Панкратов Алексей
Панкратов
Алексей Васильевич
532 комментария
Силин Андрей
Силин
Андрей Павлович
412 комментария
Волжанин Юрий
Волжанин
Юрий Юрьевич
391 комментарий
Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 27 ноября 2009, 11:18

Пока использование экспортной альтернативы в качестве ориентира — самый лучший способ, других вариантов нет.

Журавков Артём 27 ноября 2009, 10:53

Вот новости то, так новости. Для себя так 8 лет считаю, для тендеров ВИНКов тендерную цену с того времени как появились эти самые тендеры,

Панкратов Алексей
Панкратов Алексей 27 ноября 2009, 09:16

Илья вопрос ведь не стоит в реформировании портала как такового, так как этого не нужно.
Просто некоторые корректировки, которые помогут расширить возможности портала для потребителя вот и все.
И которые улучшат сервисные возможности для диспута и потребителей, да и кого эта тематика собственно и интересует.
Основной проблематикой, на мой взгляд, является так сказать, структурный новостной онлайновый конвейер который непрерывно движется. Что вполне естественно, так как мы сегодня живем в информационном поле.
И на сегодняшний день сами новости уже отходят на второй план, за их быстротечности и необъятности, а смысл гнаться за необъятным.
И тем более пытаться их комментировать согласитесь сами занятие бессмысленное, так как новость имеет всего лишь миг, пока она новость, а потом она всего лишь константа факта и не более, новость цена до ее выхода в свет.
По этому в борьбе со временем мы теряем суть и ценность, и очень часто в текучке выливаем с водой ребенка.
Как я думаю, сегодня на первый план выступает осмысление новости и что она несет, то есть ее воздействие на нашу среду обитания, да и то не всех новостей, а структурных, на которых строиться вертикаль взаимодействия.
И сегодня это большая проблема в общем хаусе информации новостей отыскать ту самую структурную новость и понять то, что она даст и что несет.
И нужда в этом огромная, так как от этого зависят очень многие и в первую очередь бизнес.

Белоусов Юрий
Белов Юрий 27 ноября 2009, 01:39

Немного странный подход оценки внутреннего рынка только по экспортной альтернативе.
Ведь существует спрос и предложение на разных рынках и в разное время.
(У меня сегодня, например, холодную воду выключили дома, из-за какой-то профилактики, и вынужден был купить питьевую воду в магазине, хотя обычно пользуюсь фильтром. А кто еще из моих партнеров сегодня искал по магазинам питьевую воду?)
Учитывая огромную территорию России и логистику экспортных поставок с временным лагом минимум 2 недели, неимоверно сложно будет определить текущее значение экспортной альтернативы к определенной точке. Скорее всего возникнет много споров, относительно какого рынка и в какой момент времени правильно её посчитать. И все-таки необходимо учитывать балансы спроса и предложения на внутреннем рынке, так как может возникнуть исскуственная манипуляция данными факторами, которые, к сожалению, нельзя будет проверить, и данные споры будут переведены а уровень доминирования того, либо другого ВИНКа. Вообщем «света в конце тонеля» пока не видно.

Альков Илья
Альков Илья 26 ноября 2009, 18:44

Уважаемые коллеги! Еще раз спасибо за активную дискуссию! На трансформацию фунционала портала, потребуется все таки больше времени, тем более, что поступают и новые предложения. Лучше их аккумулировать и реализовывать уже системно. А может быть мы предложим Вам еще один, совсем новый сервис, который отразит и эти пожелания…:) Сейчас же максимально просто для создания новой ветки — задать в Особом мнении новый вопрос Владимиру Александровичу и продолжить уже там. Кстати, пока не вижу принципиальной разницы в плане онлайн общения с другими онлайн сервисами или блог-сетями, кроме того, что у нас нет, например, свертывания- развертывания ответвлений дискуссии. Так что важна обратная связь, что и как хочется сделать лучше и удобнее, а мы будем думать над реализацией.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 26 ноября 2009, 18:41

Интересно, каков все же полный перечень источников, на основании которого будет формироваться внутренний индекс?

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 26 ноября 2009, 18:39

Вы затронули тему работы с биржами, торгующими нефтью и нефтепродуктами. А в каком направлении, с Вашей точки зрения, надо развивать механизм контроля за торгами?
В частности, руководители ФАС в последних заявлениях обращали внимание на то, что надо проработать контроль за установкой стартовой цены.
Кроме того, в мировой биржевой практике существует запрет на кроссовые сделки по заявкам от клиентов одного брокера. Такая заявка должна
быть активной не меньше определенного времени. В противном случае за проведение таких сделок может быть вынесено наказание.
Каково Ваше мнение по поводу необходимости такого контроля?

Панкратов Алексей
Панкратов Алексей 26 ноября 2009, 16:27

Владимир Александрович я лишь хотел сказать, что логистика рисков сама по себе у нас не имеет в основной своей массе так сказать хождения и применения.
В своей основе за риск берется человеческий фактор, который наглядно и продемонстрировал Филипп Игоревич.
Но тогда нужно рассматривать не саму логистику рисков, а риски человеческого фактора то есть не компетенцию и нежелание работников работать.
Хотя в основной массе гонят шаблон, правда, совсем не понимая, что он дает, но рука набита и он штампует.
Не буду заострять, и развивать дальше эту мысль, так как это платформа не очень удобная для этих целей.
Хотя эта тема трудная, но интересная и на моей практике все в основном и горят на ней.
В октябре я предлагал Илье немного трансформировать портал, так как он не совсем удобен для онлайна и тем более дискуссий.
Слишком большой диапазон разброса и понять где сама суть дискуссии очень сложно.
Да и занимает очень много времени у человека, что бы найти то, что его интересует, так как приходиться анализировать слишком большой пласт информации, а это уже роскошь и времени у многих на это думаю, не хватает, да и собственно терпения.
Владимир Александрович, а какую дискуссию и по какому вопросу вы предлагаете обсудить или же все-таки риски.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 26 ноября 2009, 13:07

О перегреве китайской экономики аналитики предупреждают уже давно, а она продолжает расти. Ну даже если и перегрета, даже если не покажет ожидаемого роста. Всё равно, заметна тенденция к улучшению условий жизни жителей Азии. В наше время «лучше жить» означает «потреблять больше нефти». Ещё недавно высоким потреблением нефти наслаждались лишь граждане США и стран Западной Европы. Теперь благосостояние начало расти у 3 млрд азиатов. Повышение эффективности использования нефти замедлит рост потребления, но не остановит его.