Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 28 ноября 2009, 22:27

Согласен с вами, привязка внутренних цен на топливо к мировым — весьма опасная идея. Получается, что проблемы какого-нибудь иностранного фонда могут дестабилизировать российскую экономику и государственный бюджет. Но это не «ЛУКОЙЛ» придумал, он просто выразил в виде формул текущее состояние российского рынка.

Лидеры дискуссий
Мастерков Сергей
Мастерков
Сергей Львович
1892 комментария
Игор Святослав
Игор
Святослав Васильевич
916 комментариев
Панкратов Алексей
Панкратов
Алексей Васильевич
532 комментария
Силин Андрей
Силин
Андрей Павлович
412 комментария
Волжанин Юрий
Волжанин
Юрий Юрьевич
391 комментарий
Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 28 ноября 2009, 22:17

Пострадают банки и строительные компании. Но именно пострадают, а не обанкротятся. Да и суммы не слишком большие. Насколько я понял, дубайскому фонду требуется миллиардов десять, чтобы избежать разорения. Полагаю, что найдутся желающие выделить такую сумму, чтобы не вызывать потрясения мировой финансовой системы.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 28 ноября 2009, 21:40

Выросла вся бивалютная корзина, а не только доллар. Участники рынка в пятницу были сильно напуганы — на открытии фьючерс на индекс РТС ушёл вниз процентов на шесть, и это после падения в четверг! Биржевые спекулянты в панике покупали валюту.

Панкратов Алексей
Панкратов Алексей 28 ноября 2009, 20:17

Да паника на ровном месте.
Но если кредиторы откажут Дубаю в отсрочке выплат по краткосрочным долговым обязательствам до мая 2010г., правительство эмирата будет вынуждено начать экстренную распродажу недвижимости по всему миру. При этом могут сильно пострадать и крупные строительные компании. Уже сейчас они опасаются, что могут не получить деньги за грандиозные строительные проекты Дубая, включая строительство самого высокого в мире здания.

Панкратов Алексей
Панкратов Алексей 28 ноября 2009, 20:04

Лукойл предложил оригинальную схему по разгону инфляции.
Да взять и привязать реальный сектор экономике к базару.
И следует заметить, что привязаться не к родному базару, а тамошнему, как говориться заграница нам поможет.
Ну, а если учесть еще и то, что в своей основе биржевая цена имеет больше политическую составляющею, чем так скажем экономическую, да еще и к тому она формируется, по вообще непонятной логике и какой либо предсказуемости для всего остального рынка не считая узкого заинтересованного круга лиц. То тогда мы действительно с этой привязкой мы получим большой базар.
Вот, правда, как самой реальной экономике нормально функционировать и развиваться при этом базаре сами новаторы не уточнили или же они может просто забыли о такой мелочи.
Да и как вообще подстраиваться под эту рулетку казино с вечным вопросом, а куда она завтра собственно вывезет.
Ну а само гениальное рацпредложение, и надо же до этого додуматься, что бы на своем же внутреннем рынке и свои же нефтепродукты продавать по чужим и очень далеким мировым ценам, да и еще с привязкой к доллару, а почему тогда собственно не к фантику.
До этой по истине гениальной мысли по мойму даже банановые республики еще не успели додуматься. Но светлые умы Лукойла решили восполнить этот пробел.
Да гениальность и рационализаторство нужно поддерживать и как сказал бы вечно живой дедушка Ленин «верной дорогой идете товарищи».
Вот, правда незадача, что Россия не мир и как же Лукойлу не повезло в этом плане, или России.

Волжанин Юрий
Волжанин Юрий 27 ноября 2009, 23:14

Ага… А в результате, доллара вырос относительно рубля. Кто-то может объяснить это? :)

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 27 ноября 2009, 22:04

Раздули панику мирового масштаба на пустом месте.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 27 ноября 2009, 18:27

Разве не всё равно, котировки какого агентства использовать? Разброс цен по предлагаемой формуле — 20% в каждую сторону. Разница в котировках от разных агентств гораздо меньше.

Аникеев Павел
Аникеев Павел 27 ноября 2009, 17:31

Немного удивляет отсутствие в формуле транспортной составляющей. Понятно, что эта формула по сути — нетбэк. Но отсутствие в предложенной формуле транспортных расходов существенно поднимет цены в РФ на топливо. Это во-первых.

Во-вторых, немного озадачило вот это «…который основан на общедоступной информации об оптовых ценах в крупнейших центрах мировой торговли (МЦ).» Сразу возникает 2 вопроса. Первый — котировки какого агентства предлагают исспользовать? Мировой рынок не многие котируют, но тем не менее различия в их котировках есть по одному и тому же топливу, с одним и тем же базисом поставки. Как вариант конечно — биржевые котировки можно исспользовать, но мировые сырьевые биржи работают не со спотом а с фьючерсами. Поэтому по логике вещей биржевые котировки не должны приниматься в расчете по формуле (только если очень приблизительно посчитать уровень). Второе — ОБЩЕДОСТУПНОСТЬ. Такая инфа как правило денег стоит. Нет ее в открытом общем доступе. А если есть, то можно ссылочки в студию на бесплатные оперативные котировочки топлива в мире?

Вопрос эксперту Разворотневу Антону 27.11.2009 11:44
Антон, уже во втором своем интервью вы касаетесь работы бирж, торгующих нефтепродуктами. А в каком направлении, с вашей точки зрения, надо развивать механизм контроля за торгами? В частности, руководители ФАС в последних заявлениях обращали внимание на то, что надо проработать контроль за установкой стартовой цены, Кроме того, в мировой биржевой практике существует контроль за сделками по заявкам от клиентов одного брокера. Такая заявка должна быть активной не меньше определенного времени. В противном случае за проведение таких сделок может быть вынесено наказание. Каково ваше мнение по поводу необходимости такого контроля?