К 2030 году еще есть время улучшить технологии добычи с труднодоступных источников. :)

А вообще ФАС защищает производителя или потребителя? Олигопольная конкуренция на рынке НП может привести к тому, что некоторым конкерентам может быть не под силу дальше вести борьбу из-за убыточности производства. Разве антимонопольное ведомство должно мониторить потенциальные банкротства?

А как разгарничение монополии гармонизирует с выгодами от масштаба производства? Не вырастет еще больше после такого вот хода себестоимость НП?

Мне кажется, это реально. А как осуществляется бытовая сделка курли-продажы обыкновенного товара? А теория рыночной экономики о чем учит?

А как суд может решить проблему праведной, то есть справедливой цены.
Задача суда в определении нарушения или не нарушения хозяйственным субъектом антимонопольного законодательства, но уж не в коем разе самой справедливой цены.
Одной положительной стороной данного процесса является то, что самих монополий могут опустить на эту грешную землю с их олимпа, на которую он себя сами и воздвигли на волне приватизации и захвата в лихие 90 годы хауса и бардака и при этом уверую в свою олимпийскую божественность.
На волне 90 и роста начало 2000 у них немножко развилась звездная болезнь в их божественность, но и естественно вседозволенность и безнаказанность.

На себестоимость продукции влияют очень многие параметры.
Но не только сама технологическая составляющая, о которой вы пишите, хотя она существенна, но и сама учетная политика, предприятия которой по большому счету нет, все сконцентрировано на самой акциях и их собственно доходе, но только не самом реальном доходе, да и реальном положение дел самого предприятия.
И, между прочим, весь сыр бор за цены идет за самого этого учетного бардака, которое предприятие по его перекрыванию собственно навязывает потребителю.

А что есть монополия, о которой так много шуму и самих дискуссий, что это собственно такое, а это сконцентрированный синдикат политики с экономикой.
Зачем монополии, то есть ВИНК напрягаться, делать какие-то лишние телодвижения, да и вообще что-то делать.
А не проще ли продавить рынок под себя и пролоббировать все нужные для него решения.
Они живут по принципу не они под мир, а мир под них в этом все их отличие и вся их собственно действия.
И пока это будет действовать, экономика будет оплачивать и содержать и удовлетворять все аппетиты и желания монополии то есть ВИНК.
А первым шагом нужны разграничения монополии, то есть добыча отделить, переработка тоже, да и сами розничные сети сбыта, и тогда многие вопросы сами отпадут по ненадобности, да и цена выровняется.
И кто сказал, что кризис не время перемен, как раз время.
Просто перестроить нужно саму логистику рынка.

К сожалению это не реально потребитель всегда хочет взять товар как можно дешевле и по возможности бесплатно, такова наша суть хотим мы этого или нет.
И при таком раскладе довольно будет только одна сторона, то есть потребитель.

Да собственно не к какой привязке самой глобализации, и тем более в самом равнении на запад, здесь собственно нет, здесь больше всего присутствует алчность и жажда наживы, которой, между прочим, грешат все монополии, что здесь что там, видно бремя у них такое тяжелое, что они вынуждены нести этот крест.
А с таким бременем, когда думать о какой-то державе и тем более ее величие, так как для них совсем другие ориентиры и поклонения, да и для них самое важное не упустить свое.
Просто очень многие забывают историю и простую народную мудрость, не плюй в колодец, так как из него придется еще воды напиться.

Опционы — интересный инструмент, но пока ни одна площадка в России, насколько мне известно, не запустила в обращение опционы на топливо.