Сергей, здесь в первую очередь должно быть политическое решение, его можно называть как угодно, но пока этого не будет, мы будем наблюдать то, что наблюдаем, сейчас.
И основным доминантам и провокатором самой этой дестабилизации является и выступает биржа с ее свободной спекулятивной политикой сегодняшнего дня и после нас хоть потоп.

А что значит немножко подкорректировать, это собственно как.
Как говориться или есть или нет, а или и если по самой своей сути не работают, а дают только видимость самой этой работы, тогда возникнет вопрос, а это нужно.
Ныне действующая модель экономики давно уже находиться в коме, и даже не в реанимации и как можно, по сути, подлечит труп.
Основной лейтмотив это доход и доход на объеме, а объем дает только рост.
Как можно подкорректировать сам объем дохода без роста, и каким это собственно методом.
Как допустим условно сделать так что бы перевозка груза из пункта А в пункт Б была рентабельна и на 20 и на 100 процентах самого перевозимого груза, каким собственно методом.
Ну а сегодня добыча нефти собственно обусловлена политическими факторами воздействия, чем экономическими.
Почему играют на сырье, а не скажем на ширпотребе.
Да потому что его всегда можно наштамповать, и он не имеет какой либо ценности.
А вот если, к примеру, нефть встанет то тогда нам всем кряк за очень короткое время.
И спекулянты на этом играют.

Юрий на счет развития я не совсем согласен с вами.
И по самой так сказать свободной биржевой торговли.
Так как сама биржа, по сути, является спекулятивный инструмент, но уж точно не свободный.
А можно узнать, где у нас в мире вообще есть свободная торговля, и что подразумевается под самим смыслом свободная.
При полной свободе наступит хаус и бардак, а это ли нужно.

Святослав если внимательно посмотреть на все протекающие процессы, то можно увидеть эти самые революционные изменения и что самое главное на верху, да и собственно вой запада яркое тому доказательство и свидетельство об этих процессах.
Но здесь вопрос думаю совсем в другом аспекте, а не в этой самой так сказать революционности.
Вопрос в нас самих и нашей ментальности и нежелание наше что-то менять.
Пока не поломается ментальность, и осознание общества все будет пробуксовывать.

Пожалуйста — http://graph.document.kremlin.ru/doc.asp?ID=55659 .

В мировой экономике кризис начался в 2007 году. Прогнозы, конечно, были. Но ведь прогнозов много, не всем следует доверять.

Полностью согласен с вами, с приходом «Системы» пропал единственный ценовой ориентир на российском топливном рынке.
Но что могло сделать государство в этом случае? Как можно было не разрешить «Системе» купить уфимские заводы?

А что такое «политическая модель»? Политика обслуживает экономику. Независимые политические модели существуют только в странах с тоталитарным режимом, вроде КНДР.

Да ни кому не нужно ничего развивать в России!
Складывается такое впечатление…
Не успели начать развивать биржевую торговлю, как на этом фоне прикончили последний островок свободного, уфимского рынка нефтепродуктов. Похоже ГОЛОВА не совсем понимает, что руки делают…
И так во всем! :(

Вы имели ввиду экономической или политической модели?