Можно говорить, что экономика поднимается из кризиса (в крайнем случае — стабилизируется от рецесси) благодаря реальному сектору? Цена на нефть не накачивается виртуальным (спекулятивным) фактором. Т.е. закладывается базис для последующего экономического выздоровления-роста?
«настоящий мировой кризис… будет не энергетическим, энергетика будет его даже стабилизировать» — господин Бушуев, Вы верите в какие-то неведомые публике энергетические источники? Все, кажется, сходятся в одном: альтернативная энергетика развита еще недостаточным образом, чтобы компенсировать отрицательные прогнозы и реальное положение вещей с традиционными энергоносителями и нефтью в т.ч.
Да, случайные величины вносят свои коррективы в развитие эконоимческих процессов. А, к примеру, математическую теорию случайных процессов сюда применить нельзя? В любом случае условия осуществления даваемых прогнозов повысили бы доверие к ним.
А что Вы, Алексей, предлагаете сделать для революционизирования российской ментальности? Это как труднодоступные залежи нефти на Севере.
Коллеги, добрый день! А вот и еще прогнозы дает нам г-н Бушуев в сегодняшнем свежем интервью. Надеюсь, даст новую пищу для обсуждения!
По экономической теории есть рост количественный (объемы), а есть качественный (эффективность). Експансивными методами, как мне известно, достигали роста еще в советские времена. Я говорю не только о нефти. Мне кажется, тут надо сказать «стоп» — и спокойно, смотря в будущее, сделать ревизию всей системы нефтяных и вообще экономических отношений.
Игорь этот кризис и его причины возникновения был предсказан, еще в конце прошло века нашим экономистом Михаил Хазин «конец империи РАХ» по мойму так называлась эта книга вышедшая в 2001 году.
Где авторы описали самого виновника, да и причину кризиса, но до этого эти же авторы собственно предупредили и о надвигающемся дефолте 1998 года описав его причины и следствия.
Святослав была одна очень популярная в одно время песенка «ах водевиль, водевиль» в исполнение Пугачевой так вот сам лейтмотив этой песенки таковой «люди, желают знать что будет».
Человеку всегда хочет приоткрыть завесу неизвестности и того, что его собственно ждет впереди, и эти самые желания вполне понятны и объяснимы.
Ну не говоря уже о самом собственно бизнесе, которому в принципе надо знать наперед, что собственно ему готовит завтрашний грядущий день.
По этому во все времена были востребованы, скажем так гадальщики всех мастей и уровней.
На счет аналитических структур занимающимся прогнозированием возможных сценариев развития того или иного сегмента рынка или самой экономики или политики.
Любой анализ строиться на математическом алгоритме того или иного сценария, который базируется и отталкивается от какой либо аналогичной базы или матрицы.
То есть прогнозируемый алгоритм сценария должен быть неизменен на всем этапе пути его следования.
То есть по рельсам в одном направлении с определенно заданными параметрами.
Святослав, а теперь зададимся вопросам.
Возможно, ли все это в реальной жизни и вопрос думаю, напрашивается сам собой, что нет этого не возможно по самой своей сути, а почему.
Да потому что на каждом пути его следования мы вносим, какие либо коррективы, а это меняет всю саму суть прогнозируемого сценария того или иного сюжета.
И чем раньше и активней мы начинаем применять, эти скажем так меры, тем больше само искажение сценария.
А расписать и предвидеть все просто не реально.
Сергей вы, что-то по мойму перепутали, как может, как вы пишите независимая политические модели существовать при тоталитарном режиме. При тоталитарном режиме существует одна политическая модель этого самого тоталитаризма.
Сергей, а что значит, независимые политические модели и как они одновременно могут быть в одной стране.
Может вы имели виду сами политические течения, то есть партии и их политику.
В околозимние периоды синоптические прогнозы стают весомым экономическим фактором, определяющим ситуацию на нефтяном рынке. :)