Сергей кризис возможен при одном лишь условие, когда потребность будет превышать самого наличия, не так ли.
А это возможно всего лишь при двух сценариях.
Первый сценарий собственно безудержный растущий рост самой экономики.
Ну а второй сценарий это истощение запасов.
В ближайшие 5 – 10 лет нам эти два сценария не светят.
Сергей вы можете более точно сформулировать и объяснить саму причину того, что нас собственно ждет энергетический кризис и собственно, почему он наступит.
За энергетический кризис ратуют заинтересованные в этом структуры, которые обеспокоены сами акциями.
И то, что экономика рванет с места в безоблачные выси.
Но, а сама реальность.
Нефтепровод начнёт работать через несколько суток, а тарифы до сих пор не утверждены. Как нефтяные компании могут планировать свою деятельность? Как можно заключать контракты, не зная тарифов?
Запасов нефти ещё много. Но энергетический кризис наступит не тогда, когда будут исчерпаны все запасы. Для наступления кризиса достаточно, чтобы был достигнут предел роста и дальнейшее наращивание добычи стало невозможным.
Неудачный опыт РТС при запуске торговли поставочными фьючерсами учитываете?
Работа ведется по обоим направлениям.
Святослав, сам автор говорит о том, что в само ближайшее время 5-10 лет энергетического кризиса как такового не будет и в этом он прав.
Так как самих ресурсов хватит на много дольше, да и если учесть еще то, что собственно не будет таких бешеных запросов на сами ресурсы в связи отсутствием роста самой экономики, а значит и самого сверх потребления самих ресурсов.
В своем интервью Бушуев довольно точно изложил саму суть и причины роста нефти, и по каким собственно причинам в ближайшее время не возможен сам энергетический кризис.
Я тоже согласен с автором по этому вопросу и то, что сам по себе энергетический кризис в течение ближайших 5-10 лет у нас в принципе не возможен по нескольку ряду причин.
Ну, первое это то, что роста самого как раз и не предвидеться в ближайшее время, на что в принципе все делают большую ставку, и от этого собственно прогнозирую возможный дефицит и вследствие чего сам кризис.
Но для роста должны быть собственно сами причины, а их как раз-то и нет.
Для начало нужно понять, что нас привело к самому кризису и задаться банально простым вопросом, а мы решили те проблемы и вопросы, которые вызвали сам этот кризис.
На сегодняшний день по прошествии почти трех лет можно с уверенностью сказать, что саму проблемную основу, которая привела нас к самому кризису, мир так и не решил, а только вдобавок раздул еще новые пузыри.
Тут как говориться с одним не можем справиться, а нам для полного счастья еще подкинули несколько, что б не скучали и всегда были в тонусе, я так полагаю.
И вот не вылечив основную болезнь, мы еще к тому же подхватили новые.
Все ждут чуда, но не кто не хочет собственно подумать о той старой болезни, которая спровоцировала сам рецидив, да и самих новых, которые мы приобрели по ходу лечения.
Святослав то, что Хазин просчитал сам кризис в конце 20 века, говорит как раз о самой сложности, так как в то время это не кому в голову собственно не могло и придти.
Если сейчас видны все симптомы, по которым можно в принципе делать какие то просчеты и расчеты, то тогда даже и намеков на это не было, и то, что он смог это посчитать и проанализировать говорит как раз о самой сложности, и не каждый сможет это в принципе сделать.
А сам нынешний кризис это кризис самой либеральной рыночной модели экономики, которая зашла в тупик и выработала все свои имеющееся ресурсы.
Святослав случайных кризисов не бывает по своей сути, так как кризис это в принципе сбой каких либо процессов и вот следствие этого сбоя и есть кризис.
Да и как понять дно экономической волны, может Кандратьевские циклы спада вы это имели виду.
Да поменять ментальность, а тем более нашу очень сложно и на это собственно нужно силы и время.
Мне трудно, что-то по этому поводу объективно сказать, как говориться я не господь бог.
Но субъективное мое мнение таково, что в первую очередь нам надо менять саму идеологию, да и вообще само осознание происходящего. Так как идеология это, по сути, сам скелет и сама основа, сначала было слово.
Так как я думаю, с начало 90 нам была внедрена вредоносная идеологическая зараза по разложению и деградации самого общества под сладким соусом демократии и свободной рыночной экономики.
По этому должна быть идеологическая платформа, которая должна и будет консолидировать само общество.
А что нет претендентов на загрузку? Проект, кажется, сулит неплохие выгоды.