А перераспределить деньги, идущие на ядерную программу, на строительство нефтеперерабатывающих заводов нельзя?
Объемы летнего топлива накопились и теперь, в связи с похолоданием технологически НК могут утратить прибыли. Компенсирует ли ДТЗ затраты на хранение несезонного топлива?
Не всегда рентабельность — движущий фактор. Иногда проекты выгодны с другого резона: социального, геополитического и проч. Все-таки экономика — это не точная наука. 10% или 20% рентабельности еще не значит, что все процессы будут оборачиваться вокруг этих процентов.
Да, но в даном случае речь идет не об установке тарифов, а, если быть более конкретным, о сроках их установки. О чем Вы сами, Сергей, написали.
Прокормить — это вопрос вчерашнего дня. Теперь китайцы думают не о борьбе с голодом, а о росте внутреннего потребления. Не зря Россия и Казахстан тянут трубопроводы в Китай.
Но у этих самых владельцев корпораций та же человеческая природа. Получается, что в офисе корпорации они одни, а дома — другие. Получается, что они сами себя порабощают.
Да, но без осознания проблемы ее тоже не решить. Это исходный пункт. Знания еще никто не отменял. :) Твердая воля может быть иногда и слепой. Нужно объединить осознание с волей.
«Легкая» нефть была тогда, когда ее еще собирали с поверхности реки. С каждым годом и веком эта нефть становилась все «тяжелей». Согласен: трудности не способствуют успеху дела. Также согласен, что человек сам себе создает эти трудности.
Люди знают, что водка — зло, но часто пренебрегают этим знанием, когда приходит пятница. :) Осознание проблемы не означает её решения. Нужна твёрдая воля.
Неэкономические факторы мешают экономическому проекту? Учитывались ли такие ньюансы при разработке ВСТО? Предугадать все невозможно. Если «РЖД найдет способ доставить нефть до Козьмино в срок», то проект ВСТО поважней других «железнодорожных» проектов.