Насколько мне известно, очень-очень небольшое изменение макроэкономических показателей в США — это уже свидетельство о том, что те или иные процессы запущены.
А о равнение на Титаника — это хорошо сказано.
А какие есть пути решения глобальных проблем? По-моему, глобальные проблемы требуют глобального подхода на уровне глобальных организаций. Это главный корень. А ответвления от этого кореня — это уже политика конкретного правительства. Полностью изолироватся на Земле для плодотворной жизни, кажется, еще не возможно.
Сергей сам по себе учет не имеет временного расхождения, он или есть или его нет.
Вопрос по мойму стоит о достоверности отчетности предоставляемой в министерство, не так ли.
А причем тут несоответствие и оно собственно, каким боком.
Если мы вели бы разговор о самих прогнозах министерства то тут, несомненно, нужно рассматривать алгоритмы расчета и соответствуют ли они действительности и самому как говориться времени.
Но мы говорим о факте, который должен быть предоставлен НК о своей деятельности, не так ли.
Проблема тут в том, что у самой НК нет этих точных данных.
Не говоря о том, что они вообще сдают.
Да безработица сократилась на 0,2 процента, и как говориться оптимизм из всех щелей, так и прет.
По данным RealtyTrac около 4 миллионов семей вместо новогодних открыток получат уведомление о выселении, и это только верхушка айсберга. И это рекордный показатель за всю историю штатов.
В 2008 году объем уведомлений об отчуждении не превысил 3,2 миллиона человек.
Так что все впереди.
А у нас как всегда равнение на правофлангового хоть это и Титаник.
Святослав спекулянт это посредник, который перепродает не свой товар, то есть торгаш, по сути.
И извините, я купил товар и его перепродал то, что я нарушаю закон.
И почему, исходя из рыночных отношений, я собственно не могу запросить за него цену, которую я хочу, ведь это мое рыночное право.
Святослав вы об этом не думали.
Сергей при союзе в конце его существования существовал такой термин покрышка.
Поинтересуйтесь ради любопытства.
А что тогда монополия, по-вашему, да я знаю, что вы ответите брэнд.
А как монополия может удерживать, а самое главное продавливать рынок, чем своим брэндом.
Да и извлечения самого дохода, на одном плече далеко не уедешь, много ограничений и контроля.
Святослав за спекулянтами охотились при союзе органы, так как на этот счет была статья, и это было незаконно, а сама торговля и перепродажа являлась собственностью государства, но не частных лиц.
Сейчас она отменена, и сама эта собственно спекуляция в принципе является и называется коммерческая деятельность.
Святослав весь мир занимается спекуляцией, то есть перепродажей и что теперь делать, всех сажать.
Если по своей сути спекулятивна сама рыночная модель экономики.
А ФАС не охотиться за спекулянтами, она контролирует антимонопольное право, а это вещи разные.
Сергей промышленность Китая это отдельный разговор.
Но человеку, прежде всего, нужна сама среда его обитания, а так же условия и коммуникации для его жизнедеятельности.
Пусть примитивные, но они нужны, не так ли.
А когда у человека вопрос, где завтра жить и чем собственно питаться то все остальное для него второстепенно.
А эти проблемы у Китая будут только назревать, и давить на правительство.
Святослав мировому сообществу, как и в прочем, всем нам наплевать на саму эту демографическую ситуацию в Китае.
Это их проблемы.
Они нас затронут, когда начнется экспансия.
И почему мировое сообщество должно лезть во внутренние дела Китая.
Извините за терминологию, но это уже, по сути, демагогия.
Что бы решать эту проблему, нужны политические и экономические рычаги управления, которые собственно есть у правительства.
И вы предлагаете, что бы мировое сообщество занялось решением этих проблем, то есть получила бы эти рычаги управления.
Тогда это называется интервенция, и давайте вещи называть своими именами.
И как, по-вашему, отреагирует само правительство Китая.
И не появится ли лозунг «вставай страна огромная, вставай на смертный бой», так как уже идет посягательство на суверенитет.
Почему эти проблемы будут нарастать? ВВП Китая растёт быстрее, чем население, значит страна богатеет. Да и территория у Китая немаленькая.