Интересно, чем были вызваны рывки в значениях «корзины» в 2004, 2005, 2006 и 2008 гг.? Вероятно, цены 2008 г. мировая экономика не выдержала и отреагировала кризисом.

Столичный завод должен быть модерным, поскольку могие ориентируются на него, на его ценовую политику.

Наверное, потому что Московский НПЗ не имеет современного оборудования для выпуска качественного дизтоплива.

В принципе, подход Минэкономразвития в даном вопросе — это известный подход, который используется для занятия новой ниши: жертвуется прибыльностью, и эта жертва покрывается за счет существующего бизнеса, который приносит доход.

Но саму модель свободной рыночной экономики нельзя понять, если не брать во внимание основной ее черты — государства как «ночного сторожа». ФАС должен иметь тыл — четкие антимонопольные нормы, законы, формулы и т.п. Если такое будет, бизнес уразумеет государственные органы.

Если РФ почти на 50% экспортирует нефть за рубеж, то на столько же процентов она зависима от него. Экспортная альтернатива для половины трейдеров выгодна. По-моему, все правильно: если цены за бугром высокие, то это «плюс» для бюджета и самих НК, а дефицит в этот период на внутреннем рынке не должен быть. Он должен быть отрегулирован этой самой формулой.

Почему на Московском НПЗ ДТЗ уступает по параметрам топливу из близлежащих заводов? А то получается, что дефицит спровоцирован чуть ли не искуственно.

А Новый год, весенняя посевная кампания, уборочная кампания?.. Разве торгаши разгоняют цены в эти периоды? По-моему, это контролируемые форс-мажоры. И рост цен в эти периоды — это в большой степени объективные, чем субъективные, процессы.

Полагаю, что экономические интересы не стояли на главном месте. Маловероятно, что проект ВСТО окупится. Скорее всего, он будет убыточным.

Святослав, по сути, любому бизнесу интересен только свой, как говориться интерес.
Но вопрос ведь стоит в регулировании антимонопольного сговора, не так ли.
На сколько ФАС сможет эффективно и самое главное оперативно блокировать эти проблемы.
И вот здесь возникает проблема с самой системой, так как ФАСу придется бороться не с фирмами нарушителями, а со всем бизнесом, так как бизнес действует в этой свободной рыночной экономической модели.