Какие периоды установить для скользящих средних? Это вопрос личного плана. Каждый выбирает для себя.

Ух, ты! Уровни поддержки появились … Может быть нам и скользящие средние покажут в ближайшее время?

Сергей вам как активному инициатору ликвидации завода, что это собственно даст если вдуматься.
Вы думаете что, ликвидировав сам завод, вы решите проблему, по сути.
Но тогда придется ликвидировать больше 80 процентов всех промышленных объектов, которые остались от союза и были приватизированы, и что останется.
Не спорю проще построить новое, чем перестраивать старое.
Но это когда все по нулям как говорится.
Да и на запуск чего-то нового нужны оборотные средства и тем большие, а вот которых, по сути, сейчас, не у кого собственно и нет, так как извините за банальность прожрали, ну а другое опустим, пальцы веером вещь устрашающая, но дубовая.
Как говориться грехи отцов падут на головы их детей.
Мы пожинаем то, что сами заслужили.
Герои 90 спортивные костюмы Адидас, Ваваны да и красные пиджаки сами по себе не исчезли, а трансформировались, и угадайте с трех раз куда.
Но беда в том, что та трансформация не может и не хочет жить по-другому да в принципе и не будет, их суть и философия распила, а не созидания.
Что было можно они уже распилили.
Теперь грохнем то, что есть, по сусекам наскребем на новое и что, а потом опять новый распил.

Сергей вы говорите о схемах прокачки и высасывания денег.
Которые широко применялось и применяется по всем просторам и весям.
Схем много и они разные, но цель у них одна как можно больше выкачать, и после нас хоть потом.
Да на приватизированных предприятиях сейчас в подавляющей своей массе можно снимать фильмы катастрофы, пейзажи натуралистические Голливуд позавидует, да и Мосфильму на декорации собственно тратится, не надо.
С них выкачали все соки и когда они стали давать убыток и быть обузой, то стали не интересны.
А может суть в другом. Герои нашего времени и поныне благополучно проживают и процветают рядом с нами. И почему бы государству не спросить с них о содеянном, пусть покаются и вернут назад разбазаренное добро, сказка.
Сергей на счет полного пакета, а что правая рука не знала, что делает левая.
Это как раз и говорит, что захваты собственности шли ради наживы и выкачивания финансов, но не процветания и развития самого предприятия.
Хотя если поднять хронику тех лет, то там заливались соловьями о светлом будущем.
И вот будущее пришло, что идут предложении о ликвидации за ненадобностью и безнадежностью.

Павел по первому вопросу самого московского рынка.
Как-то сопоставлять московский рынок с другими, по сути, не разумно по нескольким основным факторам.
Ну, во-первых, это так сказать по самой потребительской корзине, то есть самим доходам населения.
Сами инвестиции и капитал, еще при союзе в Москве по мойму если не изменяет память оседало около 70-80 процентов всего инвестиционного климата а остальные были размазаны по союзу, сейчас ситуация вряд ли в корне изменилась.
По этому сопоставлять и ориентироваться по этому рынку не корректно другим регионам, так как они не вытянут ту потребительскую собственно корзину, и в этом плане очень далеки от Москвы.
Московский рынок это специфический рынок по своей сути.
На счет наследства.
Да при самой приватизации предприятия не были и не соответствовали так сказать самим передовым технологиям.
Но надо вспомним годы, когда они были собственно приватизированы, а насколько они реально были приватизированы и по реальной самой стоимости приватизированного объекта, ну а сам голод рынка не говоря уже естественно о самой морже от этого. Да и постоянно растущий спрос.
Так что песенку и сопоставление с царским режимом как-то уже надоела слушать, да, и заезжена она.
Естественно если бы не знали бы тех времен, то в это можно было поверить, увы, когда знаешь.
Не будем говорить о доходах и серых давальческих схемах.
По этому на те доходы вполне можно было поставить новый завод, не говоря уже о самой реконструкции.
Но здесь вопрос в ментальности и дойке, который, по сути, пустил под нож то, что досталось на халяву и сейчас слышать вой Ярославы.
Да и ВИНК действующие во благо отчизны, это что новая сказка, или новый PR ход, и интересно кто гений этого пиара.
Не спорю, ВИНК действуют и где-то успешно, вот, правда, все в своих же интересах, но только не в интересах самого государства.

Не знаю, какие в сущности рекомендации могут заставить торгаша сбросить пыл.
Рекомендации хороши, когда система работает как часы, и суть самой рекомендации может что-то дать и улучшить.
Но в нашем то случае есть рыночная экономика свободного капитала, где во главе угла стоит капитал, то есть нажива по своей сути и любыми доступными методами.
И какие тогда рекомендации как больше хапнуть и меньше отдать, так как по своей сути торгаша волнуют только два этих момента.
И в чем и какие тогда рекомендации.

Святослав то о чем вы пишите в принципе возможно.
Но в самой сфере оказание индивидуальных услуг.
Вот правда тут тогда возникает вопрос, а потянет ли такую роскошь как маркетинг само предприятие, оказывающее эти самые индивидуальные услуги, так как это малый бизнес и у него на маркетинг собствен, нет самого бюджета.
Да и что это в принципе по большому счету это даст самой экономике.
Предположим, допустим, фантики были зеленые, а маркетинг пришел к выводу, что это должны быть красные фантики, так как тогда они простимулируют потребность приобретения у самих потребителей.
Ну, выпустят и реализуют красные фантики, а что делать собственно самими зелеными фантиками, в утиль на свалку от ненадобности.
Да и что собственно поменялось, суть то осталась прежней, а изменили содержание упаковки.
Святослав, а по большому счету, если вдуматься какой все же смысл.

Вы всерьёз полагаете, что существуют беспроцентные кредиты? Заняли $25 млрд, отдали $25 млрд и остались должны $25 млрд. Вот такая математика.

Можно только поздравить «Петербургский нефтяной терминал» с успешными результатами деятельности на рынке. Мощный и современный пункт транспортировки-перевалки нефтепродуктов. Вот только, наверное, было бы лучше поставлять на экспорт сырье, а они там, на Западе, пусть перерабатывают. Зачем портить экологию в России?

Это я 25 млрд. дол. разделил на 20 лет. пользования кредитом. Если тело кредита 25 млрд. дол., а процены — столько же, то что это за такая финансовая математика? 25 млрд. получено — 50 млрд. отдавать. ??