Как говорится, все для фронта. Нужно «открыть для страны новый перспективный рынок в АТР».

Эта выгода для узкого круга лиц может обернутся невыгодой для узкого круга лиц: экология слишком непредсказуемая, если можно так сказать, вещь!

Какие-то разногласия в официальной нефтяной политике государства… Да, трудно разобратся и навести порядок, когда столько нефти и возможностей.

Это шутка такая про дешёвый бензин и крепкую валюту?.. В Египте на 1$ можно приобрести до 4 литров бензина, несмотря на то, что в этой стране нет месторождений!.. Что до крепкости нашей национальной валюты — хммм… Провела опрос среди коллег, большинство ответов: «Трудно сказать…» и «Скорее нет.». И, наконец, «Построить завод, которые станет выпускать нефтепродукты … стране достанутся только загрязнения природы от работы завода.» — а то, что мы сейчас ввозим и храним в своей стране чужие отходы различного характера — ???!!! Конечно, возможно, что в этом всем есть выгода, но уж больно для совсем узкого круга лиц. Жить таким «сегодняшним днем» совсем не хочется.

Спасибо за поздравления…Также желаю всем удачи в Новом Году!

Вот-вот! Абсолютно согласна с Вами. Ответ же на все эти вопросы один и на днях наш премьер его официально озвучил: выгоднее экспортировать сырую нефть… *

Да офис милое дело чистота и порядок, одним словом липута.
Да и не каких нареканий и загрязнений самой экологии, не говоря уже обо всем остальном.
А может действительно распродать все и построить офисы, глядишь, лет так 20 протянет.
Ну а там дальше, потомки разберутся и сами разрулят ситуацию.

Сергей, есть такое понятие, как красные тропы за точности названия не отвечаю, но по мойму звучит так, так в чем же суть этой тропы.
Так вот издревле на Руси церкви строили на пересечении троп, то есть на самом как говориться людном перекрестке, что бы человеку не приходилось сворачивать и искать.
Эту тактику широко применяет фарбизнес по размещению аптек и довольно успешно.
Но, а к нашему делу это, какое в принципе имеет значение.
Мы можем ругать предыдущею нашу систему, но вот сами стратегические объекты она как раз создавала по той же пресловутой трапы и в первую очередь, нацеленную на обеспечение военного и промышленного потенциала, а потом уж собственно остального населения.
Так как обеспечить всех в полной мере она не могла, и выбиралось естественно первостепенное значение.
Так сами НПЗ в первую очередь должны обеспечить нужды самого государства, сначала военный, а потом промышленный комплекс, а вот остаток самой собственно гражданке.
Сергей согласитесь сами, что военный комплекс требует одно, промышленный в принципе то же, но вот гражданка требует совсем другое.
И если стратегический объект ориентируется на гражданку и его потребность по рыночному механизму то, что собственно перепадет оборонному комплексу, так как промышленность худо-бедно проплатит.
Мы видно забыли 90 и весь парк на приколе из-за отсутствия самой элементарной горючки.
Сергей как вы думаете должно быть у этой отрасли, какая та стратегия или нет, или горючку по бартеру у противника.

Святослав это утрировано, так как само постиндустриальное общество нацелено на гегемонию стран головы над всем миром.
Оно должно было управлять миром в более изощренной форме.
Так как все рычаги управления концентрировались в стране голове, счастливчикам, то есть странам телам уготовлена была участь вассалов новой формации и под новым технологическим соусом.
Вот, правда, остались еще другие так сказать придатки чего-то.
России собственно и отводилась роль сырьевого придатка.

Какая все-таки выгода для ЛУКОЙЛа от этой благотворительной уступки?