А я еще один интересный прогноз нашла, который В. Полеванов сделал 21 декабря 2005 года.

«Через 10 лет Россия не сможет добывать нефть — и не из-за отсутствия нефти в недрах, а по причине развала геологической разведки в стране. Об этом заявил в среду на круглом столе ‘2006 год: реальные угрозы реальному сектору экономики’ в ИА ‘Росбалт’ председатель совета директоров консорциума ‘Золотой мост’ Владимир Полеванов.

По его словам, Россия вовсе не так богата природными ресурсами, как был богат СССР. По оценке Владимира Полеванова, ‘с распадом СССР мы потеряли 85% урана, почти 100% марганца, 90% хрома, 40% золота, 80% свинца и цинка и весь титан’. По поводу нефти Полеванов заметил, что если средняя норвежская скважина дает более 800 тонн нефти в сутки, а средняя аравийская — 500, то средняя российская скважина дает всего 7 тонн в сутки. Так что рассчитывать на уровень жизни арабских шейхов гражданам РФ отнюдь не приходится.

‘2006 год будет годом дальнейшего сползания в болото, — считает Полеванов. — Слава Богу, у нас есть еще такой политик, как Джордж Буш, который наверняка влезет в войну в Иране. А потом станет наводить конституционный порядок в Ливии, и нефть пробьет потолок в 100 долларов за баррель».
http://www.rosbalt.ru/main/2005/12/21/238834.html

Прошло сто лет, а похоже, что ни чего не меняется в нашем мире. За ежедневной суетой не замечаешь, что происходит вокруг. А похоже, что история повторяется.

«Я имею всё, но ничего не контролирую, хотя предпочёл бы ничего не иметь, но всё контролировать», — если не ошибаюсь, это стратегема Рокфеллера и судя по представленной в публикации фактуре, талантливый стратег и неординарная личность. Понятно, что Теодору Рузвельту такой конкурент на политической арене в преддверии президентских выборов 1912 года был бы весьма опасен и он на опережение «облаву на волков» замутил. Правда самого охотника подстрелили во время предвыборной гонки, а победил ставленник финансовой олигархии Вудро Вильсон, с подачи которого ФРС узаконила монополию на производство денег…
Согласитесь, весьма символичная и симптоматичная статейка ;)

Основная проблема в том, что правительство Соединенных Штатов поддерживает подобные аферы и покрывает убытки корпораций, которые работают в интересах США. Такого падения не произошло бы, если бы не было твердой поддержки со стороны государства.
Ну сами посудите, если допустимый риск MGRM был ограничен суммой в 50 млн.$, то почему дневные потери составили 100, а затем и 500 млн. $ ?
А в прессе затем появилась информация о том, что:
«Руководству Metallgesellschaft удалось наскрести по сусекам последние $1.9 млрд. для того, чтобы уйти от банкротства.»
Ничего себе сусеки! Скажите где они. может быть тоже поскребсти? :)

Сергей Львович, в таком случае какими же надо быть «папуасами», разбазаривая невосполняемые ресурсы за фантики, да ещё по обезбашенному курсу УЕБиКа — условной единицы бивалютной корзины. Если руководствоваться принципом «на наш век хватит» — тогда не обижайтесь, господа нефтяники, газовики и прочие сырьевики, что вас аграрии «сосунками» называют, а финансистов «паразитами» и не питайте иллюзий, что халява будет длиться вечно. В 2008 году я сформировал и запротоколировал прогноз среднегодовых цен нефти на период с 2009 по 2015 год и третий год напролёт вектора динамики цен по факту совпадают с прогнозом. Это даёт нам моральное право считать, что рынок углеводородов развивается по предполагаемому сценарию. Так что не удивляйтесь, если в обозримом будущем «вдруг, откуда ни возьмись», ситуация с громом и петухом разразится также неожиданно, как в России обычно приходит зима. Если не лениво, на досуге взгляните на материал, который уважаемый ИДК недавно опубликовал — там помимо аграрной тематики нефтяная сквозит в ценовой привязке зернового, масличного и нефтяного комплекса, балансы производства и потребления энергии в разрезе 10 стран по данным EIA отцифрованы и стратегические диспозиции в «весёлых картинках» представлены. Кроме того, погодно — климатические факторы, с которых у нас с вами дискуссия активизировалась, рассматриваются с точки зрения «локального обледенения» ;)
Тонкости и нюансы мировых балансов — чем обусловлен перекос в базисе государства?
http://exp.idk.ru/question/interview/tonkosti-i-nyuansy-mirovykh-balansov-chem-obuslovlen-perekos-v-bazise-gosudarstva/343635/

Если бы власть разрешила рыночное формирование цен на бензин, не было бы нехватки топлива.

Других денег сейчас нет, только фантики.
Сравните, насколько быстро восстановился рынок после падения в 1986 году, 1998 году и в 2008 году. В этот кризис экспортёры нефти даже толком испугаться не успели.

Сергей, о каких деньгах речь ведёте — не обеспеченных ничем, кроме «честного слова» Барана Обамы сольдиках, или обеспеченных многочленскими «долговыми расписками» евриках. С таким же успехом я мог бы вам много лет назад в песочнице фантики впаривать в обмен на шоколадку, но мы ведь уже взрослые люди, или местами?! Что касается вашего вопроса с какого перепуга цены на нефть могут обвалиться, позвольте из обозримой истории назвать три характерных «беспрецедентных прецедента»
1986 год -$13,08 = -51%, причина: 13 сентября 1985 года министр нефти Саудовской Аравии Ямани заявил, что страна прекращает политику сдерживания добычи нефти. На протяжении следующих 6 месяцев, добыча нефти Саудовской Аравией увеличилась в 3,5 раза и цены «чёрного золота» после трёхмесячной стагнации в пределах $25 к июлю 1986 рухнули до $9 за баррель…
1998 год -$6,23 = -37%, причины: деноминация рубля в январе 1997 года, азиатский финансовый кризис в июне 1997 года, дефолт российской экономики, по сути, обрушение пирамиды ГКО в августе 1998 года. В процессе резонансной последовательности маркерных событий с января 1997 по декабрь 1998 цены нефти завалились более чем в два раза, от $21 до $8 за баррель…
2009 год -$31,33 = -35%, причина: глобальный финансово — экономический кризис, наметившийся в июле 2008 года после исторического всплеска нефтяных цен, после которого последовал спад к декабрю 2008 года без малого в 4 раза. По сути, это «двойной удар», сначала по развитым агропромышленным экономикам, затем по недоразвитым сырьевым экономикам, от пиковой цены $123 в июне 2008 к началу 2009 нефть завалилась до $34 за баррель…
К этому стоит добавить, что все три «беспрецедентных прецедента» рукотворные, так что четвёртый может быть «гремучей смесью» из трех предыдущих сценариев, а детонатор универсальный — отсос ликвидности ;)

Интересная статья. Нашему правительству не плохо было бы лучше изучить историю создания картелей.

Краткая хронология

1870 -Джон Д. Рокфеллер основал компанию Standard Oil в Кливленде, штат Огайо. Доля Рокфеллера в нефтеперерабатывающей индустрии составляет менее 4%, у него более 250 конкурирующих компаний в США.

1873 -Джон Д. Рокфеллер контролирует уже 80% нефтеперерабатывающей мощности в Кливленде, что составляет треть общего национального объема.

1879 — Траст Standard Oil закрывает 31 из 53 заводов концентрируя производство на трех гигантских нефтеперерабатывающих заводах.

1880 -Standard Oil контролирует почти всю нефтеперерабатывающую промышленность в Соединенных Штатах, имея более 40 миллионов долларов в резервах денежной наличности.

1882 -Альянс всех компаний, входящих в Standard Oil, трансформируется в траст Standard Oil.

1882 -Суд штата Огайо распускает траст, но он заново регистрируется в штате Нью-Джерси, в котором трасты еще разрешены. Члены правления траста отказываются от первоначального плана горизонтальной интеграции, фокусируясь на вертикальной интеграции.

1890 -Конгресс принимает Антитрастовый Закон Шермана. Standard Oil заново инкорпорирована в Нью-Джерси как холдинговая компания.

1900 -Standard Oil контролирует более 90% переработанной нефти в Соединенных Штатах.

1911 — Верховный Суд принимает решение расформировать Standard Oil в небольшие конкурирующие компании. Рокфеллер получает долю капитала в каждой из них.

Кстати, с добычей нефти дела обстоят хуже, чем с производством денег. В 1980 года нефтяные фонтаны били из 53,1% скважин, то сейчас фонтанирующие скважины обеспечивают всего 2,6% добычи — http://www.ngfr.ru/article.html?100 . Это данные по России, на Ближнем Востоке состояние ресурсной базы лучше, но тенденция такая же.