Святослав сегодня ведущие экономические умы мира гадают, а что собственно дальше.
Дебаты и прожекты, их много, но сути пока мало, так как никто не знает.
Ведь экономика завязана на политики, а об этом вы не подумали.
А вы предлагаете народный референдум.
И о чем сей референдум будет, и кто собственно его будет обсуждать.
Вспомните Булгакова и «собачье сердце» доярка должна хвосты коровам крутить.

Сергей я вообще-то говорю о самом смысле экспортной продажи нефти или нефтепродуктов как таковых, и какая разница что это.
Здесь важна сама суть, а не детальный фактор.
Везде есть смысл, как говориться «если солнце светит, значит это кому-то надо»
Нам навязывают определенные правила действия в очень узко ограниченном коридоре, а кому это выгодно.
Сама по себе торговля вещь хорошая и в свое время подняла цивилизацию, правда тогда торговали скарбом и всякой прочей мутью, да и собственно горизонты были недосягаемыми.
Но те лета канули вечность и на смену барышнику пришли корпорации и перепахали поле, которое барышник копал бы и копал.
Вот, правда, беда, что у руля корпораций стали те же барышники.
Сергей если вы сами посмотрите на свои выкладки немного с другой стороны, то сами поймете что это бред.
Ну, сначала возьмем фантики.
Вы привязываете, по сути как говорят небесный дар к каким-то фантикам, которые ничем не обеспечены, то есть, обеспечены одними лишь заверениями под само честное слово, да и в случае, каких либо форс-мажорных обстоятельствах, что сейчас вполне вероятно превратятся в мусор, да и тем более мусор вероятного противника.
Небесный дар.
Не что не вечно под луной как пелось в песенке.
Все проходящее.
Я не беру во внимание, что идет истощение запасов нефти и не известно, на сколько ее еще хватит, я это уже не рассматриваю.
Потомки нас точно проклянут, так что с этой проклятой неизбежностью видно нужно смириться.
Но сейчас просматривается другая картинка, которую собственно рисовали фантасты, и некому в голову не могла бы придти такая бредовая мысль.
В самом ближайшем будущем у мира по мойму возникнут две проблемы.
Первое это само мироустройство и собственно потерей контроля и власти над миром самими барышниками и что они могут отмочить одному богу известно, но отмочить могут все, так как живут сегодняшним днем и только для себя.
А вот об этом лучше не думать, а то самые оголтелые голливудские фантастические боевики катастрофы покажутся цветочками с теми ягодками, которые нас ждут.
Второе это сама матушка земля, уж больно за последнее десятилетие она показала почем фунт лиха и что может быть.
А то, что изменения будут и катастрофические сомневаться уже не приходиться, правда, вопрос, когда, где и что.
Да и как это все изменит сам мир.
Сергей, а если посмотреть на этот сценарий, то на что вам фантики.

Финансирование проводить за счет нефтяных вливаний в бюджет.

Вы идеалист. :) Рядовые граждане не могут создать модель экономического развития. Кроме того, кто станет финансировать модель, принятую гражданами?

Какой-то замкнутый круг-парадокс получается: нефтепродукты стоят дешево, потому что транспорт поглощает дорогие нефтепродукты.

Я вот предлагаю вынести вопрос модели дальнейшего экономического развития России на всеобщее расмотрение. Типа референдума в стране. Пусть граждане скажут свое слово. Но перед этим нужно им дать незаангажированную информацию о возможных вариантах.

Алексей, вы говорите немного о другом. Вопрос «стоит ли экспортировать нефть?» сейчас вообще не ставится. Обсуждается другой вопрос «экспортировать нефть или нефтепродукты?». Нефть всё равно будет продана за рубеж, либо в сыром виде, либо в виде топлива. И тут очевидно, что выгоднее продать сырую нефть, потому что это принесёт больше денег.
Первый вопрос гораздо сложнее. Очевидно, что нефть — стратегический ресурс, лучшее бы использовать её внутри страны и не вывозить ни в сыром виде, ни в виде топлива.

Производство топлива из нефти добавляет очень небольшую стоимость, которая поглощается за счёт более высокой стоимости транспортировки продукции.

Святослав я не говорю о российской модели, так как у нас сначала была плановая экономика, а после 90 мы перешли на либерально рыночную экономику.
Я говорю об этой самой либерально рыночной экономики, и которую собственно и навязали России.
Так как сегодня это самая либерально рыночная экономика выступает в роли козла, а мы в роли баранов.
Которых козел ведет на бойню, правда на этот раз заказан и сам козел.
На счет самой экономики и ее основе.
Сегодня экономическая школа зашла в тупик, так как базируется на базе этой самой либерально рыночной модели экономики. И цитата из учебника абстрактна, по сути. Так как мы ее рассматриваем только в одной собственно плоскости этой самой модели. Но мир ведь не плоскость и даже не трехмерное измерение, а нам это пытаются навязать именно в этом плоскостном ракурсе.

Все учебники по экономике учат о добавочной стоимости. Чем дальше переработка заходит от сырья, тем выгодней/дороже должна быть цена нового товара. За переработку/вложенный ум нужно платить.