Святослав, а что это собственно даст.
Ну, скажите им, что система зашла в самоликвидирующийся кряк и нужно, что-то делать.
И они должны проголосовать за то-то и то-то.
Да и как это вообще все будет выглядеть.
Человеку смутно вообще представляющему, что это такое, а это ведь таких больше 80 процентов всего населения и должны они будут определить, как им собственно дальше жить, а точней даже не им, а какой-то абстрактной экономической системе.
Ну и соответственно проголосовать за что-то.
Не выйдет ли новый анекдот, хотели, как лучше, а получилось как всегда.
Белоруссия уже лет пятнадцать как готова приватизировать «Нафтан», но процесс как-то не идёт.
Перед референдумом я предлагаю провести всеобщее просвещение людей по вопросам eкономики. Только объективное.
Сергей я не говорю правильные слова в том понимание, которое вы им придаете.
Я с вами согласен, если бы мы жили только сегодня, но, к сожалению, будет завтра, хотим мы этого или не хотим.
На сегодня по большому счету у нас, есть что продать и без той же нефти, не так ли.
Если была бы одна нефть, запад давно бы уже раздавил, они сделали большую дурость и теперь матерят себя, что не раздавили в 90-х, а решили поиграть в демократию и ручных марионеток банановых островов.
Но поезд истории ушел, и они прикладывают все усилия.
Если бы нечего не было, то не было бы и самой церемонии, так как запад разговаривает только с одной позиции, позиции силы.
На крайний случай есть драгметаллы, оборонка, зерно, лес и много чего такого которое можно восстановить.
Но проблема кроется в другом, в самом мире и будущем и не так как его рисовали.
Сегодня много не надо достаточно уничтожить транспортные коммуникации и связь и мир уйдет в прошлое.
Не говоря уже о более серьезных последствиях.
А когда все сидит на импорте то что, и этот импорт в одно прекрасное время встал, и его просто нет.
Возврат в прошлое обеспечен, вот, правда, в какое собственно прошлое.
Вы говорите правильные слова. Нужно развивать промышленность, нужно замещать импорт. Но это — перспективы, а кушать и одеваться нужно прямо сейчас. Кроме сырья что можеть Россия предложить на мировом рынке? Вот и продаёт сырьё.
На счет Кудрина и его прогнозов, в 98 он тоже прогнозировал и то, что было мы, помним и его собственно недавнее заявление и обвинение науки в том, что она якобы проморгала и не предупредила о кризисе.
Самое парадоксальное, что об этом кризисе уже давно чуть ли не на каждом углу кричали не только в России, но и в тех же штатах, но им пытались заткнуть рот, так как все перло. И вот приперло дальше некуда, теперь кто крайний.
Да и собственно заявление Степашина в адрес Кудрина о проводимой им политике.
Проблема в том, что Кудрин представитель этого самого монетаризма и служит ему, в 98 он и товарищи нас уже завели, до сих пор помним, а вот теперь куда.
Сергей, а что для этого нужна именно нефть и на ней сошелся клином весь белый свет.
Для этих нужд по идеи нужно экспортировать товары с высокой добавочной стоимостью как говорят, не так ли, а не само стратегическое сырье между прочим, да и почему собственно берут только его, а не всю остальную муть.
Правда здесь мы в большой собственно лужи, так как клоуны вместо того, что бы развивать кинулись отмывать и продавать.
Сейчас они на кастинге пробуют себя на роль Ярославны на крепостной стене.
А по большому счету надо развивать политику импортазамещения и насыщение рынка отечественной продукцией и не оттого, что возможны проблемы с этой самой валютой, а то, что в ближайшем будущем и валюта может не помочь, так как не где будет это взять.
Такой сценарий вполне реалистичен в ближайшем будущем.
И тогда что, картина Репина приплыли.
Нет в бюджете свободных денег. Кудрин прогнозирует, что Резервный фонд будет исчерпан за год-два. Уже в этом году Россия планирует занимать иностранные деньги на текущее потребление.
Как же обойтись без этих фантиков? На что покупать иностранные товары? Не в будущем, а прямо сейчас?
Не может цивилизованое общество жить за счет оторваных от большенства граждан решений верхушки. Пусть 80% усилий определяет 20% результата (как учит закон Парето), но без этих 20% быть не может 100%-го результата определенно.