Чавес национализирует всё подряд: банки, телеграф, телефон, сельхозпроизводителей, а заодно НПЗ.

Ах вот оно в чём проблема, а я то дурак думал что договор это оформленная на бумаги договорённость сторон а не портянка с подписями глав государств)))))

Интересно, а где собственно на рынке идет совпадение спроса и предложения.
Вряд ли сам реальный рынок в бешеном восторге от такого предложения, который ему уготовил финансовый рынок, да и в состоянии ли он дать это самое предложение, о котором говориться.
На сегодня спрос и предложение создает сам финансовый рынок внутри себя и играет в эту игру сам собой.
Игнорируя саму собственно реальность.
Да и как собственно не играть, если в него столько вкачали, и он это с трудом переваривает все эти самые вливания.

Святослав как гласит поговорка «если солнце светит, это кому-то значит надо», просто так ничего не бывает, за любым сценарием действия скрывается его создатель и организатор.
Вопрос как говориться в цене, в самой цели того или иного действия и что это собственно кому-то принесет.
Во главу угла, прежде всего, ставиться личный интерес в угоду каким либо целям и вот здесь возникает вопрос, а вот соответствуют ли личные цели и интересы с общественными целями и интересами.
Вопрос не праздный и хорошо, что если соответствуют, а вот если нет, так как в подавляющем своем случае они не соответствуют.
И от этого несоответствия все собственно проблемы и беды.
Банкиры признали за собой вину за кризис, но вот от бонусов отказываться не хотят.
Хорошо сказано, то, что они чуть шарик не спустили с молотка то это ничего и вроде бы должны были поумнеть и как говориться опомниться, но нет, им все мало и они не уймутся и требуют продолжения банкета.
На счет договориться хорошо сказано, но как это будет воспринято.
Потерять контроль над кормушкой и курицей несущие золотые яйца в угоду абстрактного для них общества им равносильно самоубийству, ну если их не снесет на фоне, какой либо ностальгической волны по чему-либо, вот правда этих самых волн ох как мало, а почти что совсем нет.
Так что договориться бесполезно, да и сам этот Киотский протокол по большому счету не работает.
Нужны жесткие правила игры и только так можно придти к какому-то знаменателю.
Но и здесь собственно тоже одни большие вопросы, а как.

Интенсивность обсуждения между нефтяными компаниями и ФАС обоснованой цены на НП такая же, как и интенсивность судебных разберательств по поводу нарушения антимонопольного законодательства? По-моему, в суде уже должно накопиться много прецедентов, чтобы легко, быстро и справедливо решать очередное дело по антимонопольному регулированию.

По-моему, суть кризиса не в ошибке в документе, а в чем-то более значимом — в белорусско-российских отношениях.

В денежном эквиваленте снижение, в физическом — рост. Но при этом не наблюдалось адекватной девальвации американского доллара. Интересно, где «сели» эти деньги? — В СНГ, которое покупала дешевую российскую нефть? Индекс «в 2,9 раза», по-моему, подтверждает это предположение.

Все-таки рынок бензина будет во многом инертным в вопросе спроса до весенних полевых работ. Зима. Предновогодние запасы растают не скоро, да еще в свете роста мировых цен.

Наверное, «самые большие проблемы» будут у ФАС в вопросе обоснованости цен в связи с включением издержек от будущего роста экспортной пошлины: издержек как таковых еще нет, а в цену НП эти факторы уже заложены.

Но все-таки медленный, но уверенный рост. Если посмотреть 2009 год.