Экономисты — тоже люди, им тоже необходимо следовать правилу: век живи, век учись. :)
+
Субъективность кризиса — это спекулятивный пузырь размером в 150 дол. за баррель. Цены ведь сами по себе не растут, их растят. :)

Писать что-то ведь надо по своей сути.
И как говориться Надежда умирает последней, так что еще немного поживем.
Хотя Пол Кругман заявил о бессилие самой экономической науки как таковой, которую остро обнажил нынешний кризис.
Святослав, а почему субъективные, а не объективные причины.
Кризис как раз спровоцировали очень даже объективные причины и у них есть даже имя.
О самом кризисе системы уже давно говорят, и предупреждаю во всем мире, но вот только об этом не хотят слышать. Даже сейчас, когда эта самая система обвалил почти весь мир и его еще трясет.

Святослав по идеи идет борьба государства, так как это начинает угрожать уже ее внутренней экономической безопасности.
Но на этом процессе хотят погреть руки определенные круги.
Коррупция, как и собственно телефонное право наследство старой системы еще работает и от этого баталии.
Тут вопрос времени и реформировании не только самой системы, но и самого осознания, так как эти процессы должны идти на всех уровнях.

Из всех дискуссий можно понять, что у истоков кризиса 2008 не объективные причины, а субъективные. Если это так, то экономические школы должны были, по крайней мере, предвидеть рецессию. Если они стали банкротами в 2008 году, то о чем они тогда там пишут?! Оправдываются невидимостью рыночной руки?

А сегодняшняя грызня за справеливые цены — это борьба за справедливое государство или борьба между групировками нефтяников и госчиновников, каждая из которых хочет ухватить побольше от лакомого пирога? Если столько проблем с установлением справедливого ценообразования на рынке нефти и НП, то сколько будет проблем, если вопрос о национализации НК будет поставлен ребром.

Святослав кризис накрыл не только правительство, но и сами ведущие экономические школы, для которых он стал полной неожиданностью.
По этому, собственно о каком реагирование идет речь и как на это все реагировать.
Мы живем в системах и свои все отношения, и всю деятельность выстраиваем на базе этих самых систем и их фундаментальных алгоритмов.
А на сколько точно и прогнозируемы сами эти алгоритмы, настолько стабильна и предсказуема сама экономическая политика государства.
В режиме хауса не возможно выстраивать стабильные и эффективные схемы экспортной политики.
Но в нашем данном случае мы больше имеет само значение осмысления.
Мы пытаемся влезть в шкуру не свойственную нам по многим параметрам и притом хотим, что бы наша система работала в той.
Это по своей сути невозможно и к тому же та система, а точней шкуру, которой мы так упорно примеряем, сама трещит по швам.
Сначала нужно найти свое место в этом мире и осознать это, а не жить чужой жизнью не свойственной тебе.

Святослав, но верховная власть и независимое государство вещи разные согласитесь сами.
Верховная власть может быть при государстве, не так ли, но вот само государство не может быть при самой верховной власти. И это очень существенно.

Святослав в те годы шел активный передел и захват собственно государственного имущества, прозванный в народе прихватизацией.
Тогда страна переходила из одной экономической модели на другую.
По этому шли лозунги и призывы, и никто толком не осознавал что это такое.
У всех было наивное представление, что рынок все разведет и поставит на свои места.
Потом последовал сам беспредел и бардак 90 чуть не поставивший страну на грань развала.
И только с началом 21 века ситуация стала кардинально меняться.
По этому за это время вольницы монополии подмяли под себя власть и ресурсы, что с одной стороны стали создавать угрозу самому государству, которое их вскормило.
С наведением порядка и самой стабилизацией естественно встал вопрос и о контроле монополии и снижением их влияние на само общество.
Но монополиям это не понравилось и они как говориться огрызаются в отстаивании своих интересов и позиций.

Пока существует прибыль, и нефть попадает под этот коммерческий статус, то не о какой реальной заботе, о ней не будит.
Компании будут стремиться максимально, снять сливки с минимальными потерями, а не нести дополнительные затраты и переложив все эти проблемные убытки на будущие поколения.
Ими движет, как говориться одно стремления здесь и сейчас и с максимальным извлечением дохода.
По этому должно быть разработано жесткое регулирование самой нефтедобычи, которое в первую очередь будет нацелено на максимальное и бережное извлечение самой нефти, а не варварское снятия сливок.

В те годы цены мало кого волновали. В стране был дефицит товаров, а деньги обладали малой ценностью. Ценностью обладали талоны на право покупки товара.