Такое впечатление, что льготная политика по ВСТО — это частично отклик какого-то глубокого недовольства европейскими партнерами-потребителями нефти и транзитными странами. Разширив список льготных месторождений до 20 штук, Правительство как бы одумалось. Нелегко будет совмещать европейские рынки сбыта нефти с дальневосточными. Геополитически.

Минэнерго исходит из позитивного мышления, ФАС как контролирующий орган — из негативного: зачем ценам сильно прыгать. :)
Странно, что у госчиновников мнения сильно различаются по поводу формулы.

Действительно, компаниям, ведущим разработку восточносибирских месторождений предложили слишком много льгот. Особенно странным выглядит занижение тарифа на трнаспортировку нефти. Если льготы по пошлинам оплачивает государство, то расходы по прокачке нефти ложатся на все нефтяные компании России, что несправедливо.

А я исхожу от противного: раз сейчас все аналитики кричат о том, что 70-80 дол. — это реальность, то 150 — это чей-то сюрреализм. :)

Предложение Минэнерго выглядит более реалистичным и более рыночным. 1,5% — слишком узкий коридор. Формула не может учитывать всех факторов ценообразования.

Почему вы считаете, что $150 за баррель — это спекулятивный пузырь, а не реально обоснованная цена нефти?

Видимо, и впрямь цена основалась в диапазоне 70-80 дол. за баррель. Нефтяники учатся на своих ошибках, чтобы не повторить того, что было в 2008 г. с его 150-тью долларами.

Несмотря на повышательный тренд на внешних рынках, из-за временных 76 дол. трейдеры на внутреннем рынке действительно заняли выжидательную позицию, оценивая реальный спрос на топливо.

Пока рано однозначно утверждать, что этот фактор полноценно действует. Зима буде создавать спрос на ДТЗ по-прежднему.

Если во времена президенствования В. Путина этот разгул по-немногу сдерживали, то как будут обстоять дела во время правления нового президента?