Иваньков Сергей
Иваньков Сергей 26 января 2010, 14:45

О каком бизнесе ведется речь, компании как работали, так и работают! Вопрос в другом, — зачем ввели обнуление пошлин, а точнее, кто ж сейчас отдаст подобную «кормушку»??? Сначала несколько ярдов капнут, ну а потом можно и вернуть все в прежнее русло. Да, так открыто страну еще не грабили!!!

Лидеры дискуссий
Мастерков Сергей
Мастерков
Сергей Львович
1892 комментария
Игор Святослав
Игор
Святослав Васильевич
916 комментариев
Панкратов Алексей
Панкратов
Алексей Васильевич
532 комментария
Силин Андрей
Силин
Андрей Павлович
412 комментария
Волжанин Юрий
Волжанин
Юрий Юрьевич
391 комментарий
Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 26 января 2010, 14:35

Одни убытки от этого ВСТО. Мало толо, что проценты теперь по кредитам много лет выплачивать, так ещё и выплаты в бюджет сокращаются в кризисное время. Когда будет выгода-то?

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 26 января 2010, 14:30

Никакого парадокса нет. Добытчики нефти должны её добывать, а не рассуждать о ценах. Какое они имеют представление о справедливых ценах в глобальном масштабе? Цены определит рынок (биржа). Задача добытчиков — спланировать свой бизнес с учётом цен на рынке.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 26 января 2010, 14:28

Максимальный уровень прибыли для всех сторон сделки — разве это не есть признак оптимальной цены?

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 26 января 2010, 14:22

А «донышко» ФАС не лимитирует? Снижение цен опаснее для рынка, чем их рост. Длительное удержание цен на низком уровне уничтожает конкуренцию.

Мастерков Сергей
Мастерков Сергей 26 января 2010, 14:03

Ну точно как с Техрегламентом на топливо! Сначала приняли, потом стали думать. Как компании могут вести бизнес в таких условиях?

Волжанин Юрий
Волжанин Юрий 26 января 2010, 13:48

Павел, а что значит не будет рыночного ценообразования? ФАС лимитирует только максимальные ценовые потолки с ежедневной привязкой к экспортным контрактам.

Аникеев Павел
Аникеев Павел 26 января 2010, 12:56

Предположим, что предложение ФАС воплощено в жизнь. В этом случае рыночного ценообразования в России уже не будет. Во-первых, отечественный рынок нефтепродуктов рискует потерять независимых трейдеров, которые на сегодняшний день необходимое звено в процессе распределения топлива в РФ. Как правило, производитель продает товар по предоплате, конечный потребитель покупает с отсрочкой платежа. Это логично, поскольку каждый старается минимизировать свои финансовые риски, связанные с несвоевременной или частичной оплатой топлива. И эти риски берет на себя именно трейдер, обеспечивая связь между производителем и потребителем.
+
А во-вторых, потребуется оптимизация механизма расчета таможенной пошлины до ежедневного перерасчета. Настоящий механизм определения таможенной пошлины предполагает, что она устанавливается 15-го числа на следующий месяц, в течение которого и действует. При резком взлете или падении цен топлива на мировых рынках, мы получим очень нехороший эффект на внутреннем рынке РФ: в первый календарный день месяца цены будут существенно меняться. За один день цены могут вырасти или упасть на 30-40%.
+
На наш взгляд при формульном ценообразовании в РФ ширина рыночного ценового коридора должна составлять 5-10%. Однако представление об оптимальном диапазоне рыночных цен можно получить только путем моделирования.
+
Кроме того, колебание цены в 1,5 процента убьет внутренние рыночные факторы ценообразования на топливо, такие, как товарный дефицит/профицит, сезонность, ремонт НПЗ, сельхоз работы, северные завозы и пр.

Панкратов Алексей
Панкратов Алексей 26 января 2010, 09:35

Павел базар не является сферой влияния производителей, это торговая площадка посредников перекупщиков, а точней спекулянтов, которые в своих интересах манипулируют ценой, частично вступая в сговоры.
Вряд ли на базаре вы найдете эту самую классическую возможность конкурентной среды, о чем вы пишите, так как там жестко зафиксирована вилка и правила игры сговора.
Вы можете поторговаться с бабулькой на остановке, которая вынесла своя огурчики и картошку, но она в своей ценовой политике будет ориентироваться на базар и его ценовую политику, не так ли.
Хотя, по сути, она является производителем.

Панкратов Алексей
Панкратов Алексей 26 января 2010, 09:34

Павел я согласен, что любой прогноз строиться на анализе баз данных какой либо алгоритмической платформы и применяемых при этом линейки инструментов.
Точность прогноза зависит от стабильности самой прогнозируемой ситуации и протекание самих собственно сценариев по прогнозируемой ситуации.
Но в реальности это возможно лишь при плановой экономики и то в краткосрочной перспективе.
В самих рыночных условиях с постоянно меняющимися сценариями и форс-мажорными ситуациями это фактически нереально, что мы и постоянно наблюдаем, но есть одно маленькое но.
На деле мы наблюдаем очень умелое манипулирование рынком с предоставлением условной вилки, в которой дают бултыхаться рынку.
И на этом манипулируют возможными и прогнозируемыми анализами.